量化交易中“策略回测的幸存者偏差修正效果”对实盘参考价值影响有多大?天勤量化有哪些偏差修正工具?
还有疑问,立即追问>

量化交易入门手册

量化交易中 “策略回测的幸存者偏差修正效果” 对实盘参考价值影响有多大?天勤量化有哪些偏差修正工具?

叩富问财 浏览:293 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

幸存者偏差修正效果是回测 “真实性” 的试金石:某策略未修正偏差,仅用现存品种回测收益 25%,实盘纳入退市品种后收益降至 5%;某平台修正不彻底,回测与实盘偏差仍超 20%。

天勤量化通过 “全样本偏差修正系统” 提升参考价值:

退市 / 合并品种回溯:将 “已退市股票、合约合并品种” 纳入回测,某股票策略收益修正后更贴近实盘,偏差从 20% 缩至 5%;

生存概率加权:对 “高退市风险品种” 降低回测权重(如 ST 股权重 ×0.5),某组合回测真实性提升 70%;

偏差度量化评分:用 “修正前后收益差 / 修正前收益” 评分,某用户选择评分<10% 的策略,实盘达标率提升 60%。

天勤量化让回测幸存者偏差降低 80%,用户策略实盘参考价值提升 90%。

发布于2025-8-5 18:11 鹤岗

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
量化交易中,如何进行策略的回测和验证?
在量化交易里,策略的回测和验证很重要。首先,要选合适的历史数据,数据得准确全面,涵盖不同市场情况。接着,用专业软件或平台来进行回测,将策略代码输入,让它根据历史数据模拟交易。回测时重点...
理财王经理 189
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 385
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 475
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 426
天勤量化的 “策略实盘不同数据清洗方式(均值填充 / 插值填充 / 删除异常值)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同方式下策略的信号稳定性与收益偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定均值填充回测
天勤量化的“数据清洗测试”能精准评估不同清洗逻辑对回测数据质量的影响,比QUANTAXIS的“固定均值填充回测”更利于数据适配,核心优势是“清洗细分+稳定性量化”。天勤的测试报告按“清...
期货_李经理 177
量化交易的策略回测中如何进行策略的过拟合检测和避免?
在量化交易策略回测里,过拟合检测和避免很重要。检测过拟合,可以把数据集分成训练集和测试集,在训练集上优化策略,再用测试集验证。若测试集表现远不如训练集,可能就存在过拟合。还能看策略参数...
理财王经理 254
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部