比较估值法，PE估值法，绝对估值法，增減估值法，哪一种适合股票估值法？-叩富网

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

股票开户 | 期货开户

叩富问财 >30秒问财 > 股票 > 比较估值法，PE估值法，绝对估值法，增減估值法，哪一种适合股票估值法？

比较估值法，PE估值法，绝对估值法，增減估值法，哪一种适合股票估值法？

还有疑问，立即追问>

股票入门手册 PE 股票估值合股

比较估值法，PE估值法，绝对估值法，增減估值法，哪一种适合股票估值法？

叩富问财浏览：1064 人分享

1分钟入驻>

共6个回答

首发

理财王经理

理财王经理股票

帮助10万+ 好评8708 入驻10年+

首发回答

比较估值法通过对比同行业公司来评估股票价值，适合有可比公司的股票。PE估值法简单直观，对盈利稳定的股票较适用。绝对估值法如现金流折现，理论性强，适合现金流可预测的股票。增减估值法不太常见，可用于分析业绩增减对价值影响。不同股票特性不同，适用的估值法也不同。若想了解更多投资知识，包括开户佣金成本费率，点赞支持，点我头像加微联系我。

发布于2025-2-28 12:30 杭州

秒答

关注

追问

踩

资深卢经理股票

帮助10万+ 好评438 从业3年

你好

1. **相对估值法**：选择公司财务的某一个方面，比如盈利、净资产、销售收入等指标，然后用股价跟这些财务指标结合得出一些价格指标，常用的有市盈率（P/E）、市净率（P/B）、股息率等。

2. **PE估值法**：市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。

3. **绝对估值法**：直接算出这个品种值多少，取决于这个品种在整个生命周期能带来多少的现金流。如果每年的现金流大小都能估算出来，那将整个生命周期的现金流加和得到总和，这就是品种的绝对估值。绝对估值法主要是基于未来贴现到现在的测算方法，因为对现金流的定义不一样，所以具体采用的模型也不一样。用什么去贴现就出现了不同的模型，例如股息贴现估值模型、现金流贴现估值模型、利润贴现估值模型等等。

4. **增减估值法**：这是一种基于公司未来增长潜力的估值方法。它考虑了公司的历史增长率、当前增长率以及未来的预期增长率。通过分析这些增长率，投资者可以预测公司未来的盈利能力和股价走势。增减估值法通常用于评估成长型公司的价值。

需要注意的是，每种估值方法都有其适用范围和局限性。在实际投资过程中，投资者应该综合运用多种估值方法，并结合公司的基本面分析和其他相关信息，以做出更为准确的估值和投资决策。开户找我，佣金成本价

发布于2025-2-28 12:41 深圳

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深李经理股票

帮助10万+ 好评942 从业5年

你好1.**相对估值法**：选择公司财务的某一个方面，，低佣需要您联系券商的客户经理申请，通过客户经理的开户渠道即可办理低佣开户，默认佣金万三，您可以找一下客户经理协商。找我直接给您成本价开户！！！！还有不懂之处在线详谈，我司佣金政策大资金客户特别优惠，请您放心开户！

发布于2025-2-28 14:25 广州

秒答

关注

追问

踩

首席常经理股票

帮助4.7万好评4486 从业10年+

您好，作为理财经理，我很高兴为您解答关于股票估值的问题。

这四种估值方法各有特点和适用场景：

1. 比较估值法（Comparative Valuation）：通过比较类似公司的估值指标（如市盈率、市净率等），来评估目标公司的价值。这种方法简单易行，适用于同行业、同规模的公司比较。

2. PE估值法（Price-Earnings Ratio）：通过比较公司的市盈率（股价/每股收益），来评估公司的估值水平。这种方法适用于盈利稳定的成熟公司，但对于亏损或周期性较强的公司不太适用。

3. 绝对估值法（Absolute Valuation）：通过预测公司未来的现金流，并用适当的折现率进行折现，来估算公司的内在价值。这种方法适用于现金流稳定的公司，但需要对公司未来的发展做出合理预测。

4. 增减估值法（Incremental Valuation）：通过比较公司在不同情况下的价值差异，来评估某一特定因素（如并购、投资等）对公司价值的影响。这种方法适用于评估特定事件对公司价值的影响。

总的来说，没有一种估值方法是万能的，需要根据公司的具体情况和行业特点，综合运用多种估值方法，才能得出相对合理的估值结果。建议在实际操作中，可以结合使用比较估值法和绝对估值法，以获得更全面、客观的估值结果。同时，也要关注公司的基本面和行业趋势，以做出更准确的投资决策。

发布于2025-2-28 12:31 盘锦

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

首席朱经理股票

帮助1.1万好评619 入驻3年

没有一种绝对“最适合”所有股票的估值方法，不同方法适用于不同类型股票：

成熟稳定型企业：像工商银行这类业绩稳定、盈利和分红均稳定的银行股，市盈率估值法（PE）和股利折现模型（DDM）较合适。用PE可与同行业对比看估值高低；DDM能根据其稳定分红预估股票价值。

重资产企业：如宝钢股份这类钢铁企业，固定资产多，市净率估值法（PB）较适用。通过比较市净率能判断股价相对每股净资产的高低，评估公司价值。

高成长但盈利不稳定企业：如一些互联网科技初创企业，尚未盈利但用户数、营收增长快，市销率估值法（PS）更合适。因为这类企业盈利数据参考性弱，而销售收入能反映其业务规模和增长潜力。

现金流稳定可预测企业：像长江电力这类公用事业企业，现金流折现法（DCF）较适用。因其业务稳定，未来现金流可合理预测，DCF能考虑资金时间价值，准确评估企业内在价值。

实际应用中，常结合多种估值方法综合判断，以提高估值准确性。

发布于2025-2-28 12:33 西安

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深赵经理股票

帮助5.2万好评2619 从业10年+

这几种估值法在股票估值中各有适用场景。比较估值法通过与同行业类似公司对比来评估，直观但受行业可比性等影响；PE 估值法简单易懂，适用于盈利稳定的公司，但对于亏损或盈利波动大的公司则不适用；绝对估值法如现金流折现模型等，理论上较为严谨，能考虑公司未来现金流等，但对数据和假设要求高；增减估值法相对灵活，可根据特定情况调整，但主观性较强。很难说哪种绝对适合，通常需结合使用，综合判断股票价值。

发布于2025-3-4 10:48 鹤岗

秒答

关注

追问

踩