期货日内波段看多周期组合好还是只看单周期比较好？

还有疑问，立即追问>

期货波段日内

期货日内波段看多周期组合好还是只看单周期比较好？

叩富同城理财师浏览：3516 人分享

我来回答

共5个顾问回答

默认排序 | 只看有赞

首发顾问

钱经理-

玉涛经理玉涛经理期货

帮助8.9万好评10万+ 从业10年+

您好，不管是波段、趋势还是其他的交易模式。单周期和多周期只是入场依据的不同而已。当然，这个前提是认可：行情不可预知，走势混沌而不确定。因为不可预知，所以添加一个周期并不能提高胜率，它只是你的个人偏好而已。

举个例子，一个交易员只用日线做趋势跟踪。然后有一天，他发现，最近的行情窄幅震荡，他的系统翻来覆去的止损。他不喜欢这种止损方式，于是，他想添加一个过滤。他发现了周线。因为周期是一个更大的周期，把握走势的级别也比日线大很多，周线可以完美的过滤掉这种震荡，于是，他又添加了一个周线周期的条件。

没错，日线的窄幅震荡，周线级别可以完美的过滤，但是，他没有发现的一点在于，周线在过滤掉了窄幅震荡的同时，又带来了另外一个问题：

因为周线的级别较大，它的过滤条件会使日线级别的入场成本变高。比如，正常情况下日线均线交叉就进场了，现在还要等周线的突破。周期突破的时候触发了入场条件，可是日线已经金叉了好几天了而且上涨了不少…

这背后就是过滤掉窄幅震荡的代价。你添加一个条件，解决了一个问题，又附带了一个问题。也就是说，交易系统开发到一定程度，继续优化可能只是表象，问题的转移才是真相。

所以，多周期和单周期，只是入场方式的不同而已，并不能给系统增加优势。而且，如果添加多周期能提高优势，那么我参考20个周期，岂不是无敌了？

所以，适合自己的就是最好。增加一条规则，可以解决一个问题，但是又增加了至少两个问题，然后开始减少，好多次循环之后，系统被改的面目全非，以至于挚手挚脚。忽然之间，觉得自己走在一条自我毁灭的道路上。

多周期和单周期虽然差距不大，但是多周期容易衍生出一个风险：想要不停的优化系统而导致不稳定。这个问题需要注意。所以，我建议能简单尽量简单一点，越简单的系统，越反脆弱，越能够长久。因为大道本就至简。

优质期货开户可以提前预约我，为您优惠交易费用，大幅减少您的交易成本、选择知名的老牌优质期货公司，享受专业的客户经理用心服务，欢迎您随时咨询。

发布于2021-12-13 16:21 北京

当前我在线

直接联系我

追问

吴经理吴经理期货

帮助2.8万好评5.9万从业10年

大周期看方向，小周期寻买卖，在交易过程中，没有完美的组合，只有不断磨合找到合适自己的交易方式，多看少做为上策。

希望可以帮到您，开户可以直接点击头像联系我，资深客户经理帮您答疑解惑，一对一指导少走弯路，优惠手续费，大幅降低交易成本，排名前十，国资委全资控股期货公司

发布于2021-12-13 18:21 上海

追问

期货黎经理期货黎经理期货

帮助3.8万好评2.1万从业10年

您好，不管是波段的、趋势的还是其他的交易模式。单周期和多周期只是入场的依据不同而已。
当然，这个前提是被认可的：行情是不可预知的，走势混沌而不确定。因为不可预知，所以添加了一个周期并不能提高的胜率，它只是您的个人偏好而已。
举个例子，一个交易员只用日线做趋势的跟踪。然后有一天，他会发现，最近的行情窄幅震荡，他的系统翻来覆去的止损。他不喜欢这种止损的方式，于是，他想添加一个过滤网。他发现了周线。因为周期是一个更大的周期，把握走势的级别也比日线要大很多，周线可以完美的过滤掉这种震荡，于是，他又添加了一个周线周期的条件。没错，日线的窄幅震荡，周线级别可以完美地过滤，但是，他没有发现的一点在于，周线在过滤掉了窄幅震荡的同时，又带来了另外的一个问题：因为周线的级别较大，它的过滤条件会使日线级别的入场成本变高。比如，正常情况下日线均线的交叉就进场了，现在还要等周线的突破。周期突破的时候触发了入场的条件，可是日线已经金叉了好几天了而且上涨了不少…这背后就是过滤掉窄幅震荡的代价了。
您添加一个条件，解决了一个问题，又附带了一个问题。也就是说，交易系统开发到一定的程度，继续优化可能只是表象，问题的转移才能是真相。
所以，多周期和单周期，只是入场的方式不同而已，并不能给系统增加多大的优势。所以，我建议能简单尽量简单一点，越简单的系统，越反脆弱，越能够长久。在我司开户还可以享受到优惠的期货交易所标准手续费，优惠的期货交易所保证金。

原油期货交易建议：

上周五（3月13日）欧美盘中原油上涨。布伦特原油开32.73美元/桶，最高触及35.77美元；美国WTI原油开30.8美元/桶，最高触及33.87美元。尽管全球公共卫生事件流行抑制需求，欧佩克与俄罗斯将增产带来一定利空影响，但是国际油价尾随欧美股市小幅反弹，特朗普称将大量买油补充战略储备也支撑了市场气氛，国际原油小幅反弹。截至3月13日收盘，WTI涨0.23报31.73美元/桶，布伦特涨0.63报33.85美元/桶。供强需弱格局持续，油价弱势未改，仅供参考。

发布于2020-7-1 16:26 上海

当前我在线

直接联系我

追问

一对一

钱经理- 钱经理- 期货

帮助3.1万好评3.4万从业10年

首发回答

你好，不管是波段、趋势还是其他的交易模式。单周期和多周期只是入场依据的不同而已。
当然，这个前提是认可：行情不可预知，走势混沌而不确定。因为不可预知，所以添加一个周期并不能提高胜率，它只是你的个人偏好而已。
举个例子，一个交易员只用日线做趋势跟踪。然后有一天，他发现，最近的行情窄幅震荡，他的系统翻来覆去的止损。他不喜欢这种止损方式，于是，他想添加一个过滤。他发现了周线。因为周期是一个更大的周期，把握走势的级别也比日线大很多，周线可以完美的过滤掉这种震荡，于是，他又添加了一个周线周期的条件。没错，日线的窄幅震荡，周线级别可以完美的过滤，但是，他没有发现的一点在于，周线在过滤掉了窄幅震荡的同时，又带来了另外一个问题：因为周线的级别较大，它的过滤条件会使日线级别的入场成本变高。比如，正常情况下日线均线交叉就进场了，现在还要等周线的突破。周期突破的时候触发了入场条件，可是日线已经金叉了好几天了而且上涨了不少…这背后就是过滤掉窄幅震荡的代价。
你添加一个条件，解决了一个问题，又附带了一个问题。也就是说，交易系统开发到一定程度，继续优化可能只是表象，问题的转移才是真相。
所以，多周期和单周期，只是入场方式的不同而已，并不能给系统增加优势。所以，我建议能简单尽量简单一点，越简单的系统，越反脆弱，越能够长久。

发布于2020-6-30 13:03 杭州

当前我在线

直接联系我