所谓的“金特估”会议,就是由上交所主办,工商银行承办、5月17日召开的“沪市金融业专题座谈会”,此次会议讨论的重要内容为“在服务中国式现代化中促进金融业估值提升和高质量发展”。参会机构包括银行、保险、基金和券商人士。
会议纪要,给我这样的印象:
第一,参会者认为,中国的银行,基本面总体上是没问题的,连续十年营收净利润稳定增长,ROE超过70%的上市公司,但估值不合理,比美国的银行估值低挺多,这是不合理的。
我一直就认为,在中国的特殊国情下,大银行实际上有政府隐性但强有力的资源做保障。虽然名义上银行可以破产,但实际上起码未来十年,中国六大行及十二家全国性商业银行都不可能破产。
在中国的特殊国情下,其实中国的银行,比起西方国家的银行来,更不容易做出高风险、冒进的决策,更保守,更稳健,所以,从长远看更安全,会活得更长。
所以,中国的银行股,不应该估值低于美国的银行股,理应获得比包括美国在内的西方国家的银行股更高的估值。
第二,推动银行估值回归是交易所中特估的重要任务。
这观点也比较好理解,银行基本面不错,盘子比较大,占市场的权重大,搞好“金特估”,才能搞好“中特估”。
第三,数据显示,银行整体依靠内生增长只能支撑每年8.7%的规模扩张,但是国家信贷增长率是10%,银行有资本金有缺口,必须通过在股市再融资补充。
这一认识是挺客观的。
我国经济仍然处在较高的增速区间,对信贷的需求增速较高,银行业有资本充足率的约束,必须随着信贷规模增加而不断补充资本金,像招行这样的已经实现内生性增长,不怎么需要靠股权再融资补充资本金的银行,毕竟很少,大部分银行还是需要发可转债、定向增发、配股等方式再融资补充资本金,这就需要银行股不能估值太低,不能像现在这样普遍深度破净,平均市净率在0.7以下,0.6左右,要估值修复。
银行的商业模式,挺不错,但还是不够好,有资本金的硬约束,这是一个紧箍咒,随着规模扩大,必须不断补充资本金,像夸父追日一样,要不停奔跑,疲于奔命,这会制约银行的分红率提升,制约银行的净资产收益率提升,比起茅台这样的头部酒企来,商业模式有差距。
第四,境外投资者一直怀疑中国的银行真实的不良贷款率很高,中国的银行是和房地产业紧密联系的,境外投资者认为中国房地产业风险极大,他们也不相信中国的治理能力,所以认为中国的银行风险大,没价值,这是估值低的重要原因。
这一点我多年前就认识到了,认为,中国的银行贷款,很大比例是以房地产做抵押物的,所以银行业是和房地产业有非常紧密的联系,要想研究透银行业,必须先研究透房地产业,否则是无从谈起的。
中国的房地产业,有一定风险,但由于政府调控给力,其实并不存在很大的风险,从而不会给银行业带来很大风险。
境外投资者不懂中国政府治理水平非常高,能力非常强,不了解中国房地产行业和银行业的特殊性,以西方的那一套视角来看中国,来看中国房地产行业和银行业,就像戴着个哈哈镜看中国,看到的是不真实的扭曲的形象,但他们却自认为看到了真相。
第五,估值低的情况如何破解,参会者给出了药方:推动银行高质量发展;加强信披,做好针对投资者的交流;讲好故事;机构增加投资“金特估”的专项资管产品;积极引导中长期资金入市。
第六,总体上看,这次会议不是为了人为硬制造一波短期的行情,而是提升银行股长期的估值,建立中国特色的估值体系,所以,我们要以长线投资者的眼光,来看待这个问题。
以上就是我的分析,希望对你的疑问有所帮助。如果有疑问或者有开户方面的需求随时联系我,全国大型券商值得信赖低佣金开户,并且每天有这财经信息的分享,随时可以提供一定的投资建议,助你的资金在市场上披荆斩棘。
发布于2023-5-30 14:11 成都
当前我在线
直接联系我