和讯网消息 12月10日，以“变局下的包容成长”为主题的三亚财经国际论坛举行。麻省理工学院斯隆管理学院副院长黄亚生在会上表示，特朗普提出的万亿美元财政刺激计划及引导制造业就业回流是天方夜谭，他的经济民粹主义最终将危害全球。

　　黄亚生认为，特朗普的经济政策带有很强的民粹性质，他强调积极的财政政策、加大基建投资规模、提高进口关税、逆转全球化趋势。他还可能会加强对美国命脉部门的外资管理，强调美国制造，限制美国企业资本自由流动，比民主党和共和党的前任更积极的干预经济。

　　但特朗普的主张与传统的民粹经济主义也有一定区别，黄亚生表指出，特朗普的财政政策主要是通过对公司的减税刺激投资，而不是通过政府增加开支，他的经济政策里没有财富和收入的再分配，减税也大幅度倾向高收入人群，中产阶级的税负可能增加而非减少。

　　“总体而言，经济民粹主义是失败的”黄亚生表示，历史上也有先例，70-80年有学者的研究表明，拉丁美洲经济政策的审核，造成了这些国家的货币升值、通货膨胀，宏观危机和经济长期停滞，贫富差距不升反降。

　　他认为，特朗普的经济民粹主义同样不会成功。虽然美国需要大量的基建投资，但已经错过了最佳时机。在黄亚生看来，美国最佳的投资时机是在2008年发生金融危机之后，那时总需求不足、失业率高达8%，最需要凯恩斯性质的积极财政刺激，但因为共和党的阻力无法实施。现在美国经济已经复苏，大规模的财政动作可能会引起通货膨胀预期。

　　“美国需要投资，但不应该采取特朗普这种破坏财政平衡的方式，希拉里提出的5000亿美元的投资计划而特朗普提出的是1万亿、希拉里提出的适当提税特朗普提出要美国制造业就业回流。在我看来，这完全是天方夜谭。”

　　黄亚生认为，美国制造业发展本身的速度比较客观，但制造业回升不代表就业的回流，美国蓝领工人的技能和知识结构不符合新经济的发展和技术经济的发展，因此特朗普的逆全球化根本不会解决制造业就业问题，反而只会增加成本，导致通货膨胀预期。

　　他还表示，特朗普的经济民粹主义代表的是人类经济思维的大倒退，本质上是否认亚当斯密和大卫李嘉图以来对经济思想对基本的共识，这种危害将是全球范围内的。“特朗普的经济思想是非常危险的零和博弈方式，如果他的措施真正实施，贸易战的可能性将大大增加，国与国之间的关系会进入紧紧张状态。”

弘业期货股份有限公司；展示网址：http://blog.sina.com.cn/u/5199246754

弘业期货股份有限公司；展示网址：http://qhkh.cofool.com/view-442.html