★【股票佣金（无资金要求）量大更优，万1.5开户（包括规费和过户费）★

★【两融利率低至6 比肩东方财富,提供第三方软件 同花顺 大智慧★

★【联系tel：15680652513     QQ:342853092★

　1123家上市公司发布三季度业绩预告 236家上市公司预计业绩翻倍

　　随着今年第三季度接近尾声，上市公司今年的业绩情况再次引起市场关注。

　　数据显示，截至9月29日下午六时，A股总计有1123家上市公司发布了今年前三季度业绩报告，其中约67%的上市公司业绩预喜，包括273家上市公司业绩预增，250家上市公司预计业绩略增，140家上市公司业绩续盈，93家上市公司业绩扭亏。

上述两种针锋相对的技术分析判断，应该说，都有着充足的技术分析逻辑。而且我想说，他们所给出的涨跌空间，也都符合技术测市的方法。既然两者都有道理，为何结论确是南辕北辙呢?问题主要出在时间因素上!

　　我一直强调，在运用技术分析进行市场判断时，在给出空间判断的同时，必须要有时间上的限制。否则，这种判断是没有多少现实的操作意义的。例如，我们经常看到有人说，看好大盘，上证指数肯定能够到8000点或者一万点，等等。这种豪言壮语看着很有激情，但实际上没有任何实战意义。因为他没有提到一个关键问题，就是时间因素。究竟是一年两年，还是十年八年?

　　同样地，上面的看多观点和看空观点，逻辑上都可以成立。但我却认为，这两个观点都没有考虑到时间因素。因而能够在四季度得以实现的概率极小。

　　我认为，四季度很难走出所谓的反弹主升浪。而十月份，更是连3100点都很难站上去。根本原因，就是我前两篇博客所分析的那样(请务必重读我前两周关于经济、货币和资金面的分析文章)：整个市场的流动性，从数据分析的角度看，无论是宏观层面的，还是股市环境自身的，都不是在增加而是呈减少的趋势。因此，A股市场不具备可以运行反弹主升浪的基本条件。所以说，A股早晚要去运行反弹主升浪，但时间不在四季度，而是在明年。