7月22日，证监会新闻发言人邓舸表态，对万科相关股东与管理层激化矛盾、影响市场稳定的做法明示不满，提出谴责。这应当是证监会对华润、宝能以及王石团队的最直率的批评了。邓舸同时指出，证监会希望各方着眼大局，本着负责的态度，尽快在法律法规、公司章程框架内寻求共识，拿出切实行动，协商解决问题，促进公司健康发展，维护市场公平秩序。虽然证监会没有列举相关违法违规行为，也没有透露是否在进行调查，但从多种迹象看，相关调查已经展开。

　　由于华润属于中央级国有企业，宝能系举牌所用资金多有跨界、已超出证监会管辖范围，万科公司作为深圳市明星企业、受到深圳市高度重视，证监会对于这一案例的调查处理面临一些实际困难。为此，董少鹏于7月7日、9日两次提出，由国务院国资委、中国人民银行、中国证监会、中国银监会、中国保监会、深圳市政府以及司法机关组成联合调查组，进驻相关单位，开展全面调查。对此，有人认为，联合调查组有一些行政色彩，还是应由各监管部门来调查处理。

　　我认为，由于我国金融市场和金融监管相对落后，金融司法也相对落后，对于相对复杂的案件，仅仅依靠部门来监督管理是不够的。该“跨界”就要“跨界”，该“联合”就要“联合”。分业风险由各金融监管部门管，跨业风险则需要多个部门一起来管。万科股权争夺战不仅仅涉及股市监管，而且涉及国资监管、房地产监管、保险监管、银行监管等，不可小视。联合调查组不是“斗争组”、“整人组”，而是针对跨界监管难题，为维护资本市场稳定建立的调查组。目前，华润、宝能和万科管理层采取种种方式明争暗斗，已经充分显示了问题的高度复杂性，单个部门无力落实监管之责，联合工作组是必须的选择。

　　保监会主席项俊波在21日表示，要让那些真正想做保险的人来做保险，决不能让公司成为大股东的融资平台和“提款机”，特别是要在产融结合中筑牢风险隔离墙。他还提到，这几年，少数公司进入保险业后，在经营中漠视行业规矩、无视金融规律、规避保险监管，将保险作为低成本的融资工具，以高风险方式做大业务规模，实现资产迅速膨胀，完全偏离保险保障的主业，蜕变成人皆侧目的“暴发户”、“野蛮人”。董少鹏认为，这个认识是对的，但的确来得晚了一些。保险公司及其大股东如何践行社会责任义务，自身业务发展如何与经济社会发展大局相适应、相协调，尽最大可能避免“发展风险外溢”，是一个很大的课题。就拿保险公司来说，相对于发达市场，资金规模、业务规模都还比较小，加快发展是当然之选，但如果为了壮大而壮大，把本来用于保障社会安全的资源(资金、土地、金融工具等)转移为特定股东的跨界业务，则是令人担忧的。

　　不单保险行业，证券、银行、信托、地产等行业，如果存在这种“发展风险外溢”的情况，都应当予以重视。

　　要采取现实主义的思维、现实主义的态度、现实主义的办法，加快解决万科股权之争中的问题。发现违法违规行为，要依法处理。对于有利于经济发展、行业发展、重量级公司发展的创新举措，要一如既往地给予支持。