万科之争属于“发展风险外溢”
发布时间:2016-7-25 11:17阅读:388
7月22日,证监会新闻发言人邓舸表态,对万科相关股东与管理层激化矛盾、影响市场稳定的做法明示不满,提出谴责。这应当是证监会对华润、宝能以及王石团队的最直率的批评了。邓舸同时指出,证监会希望各方着眼大局,本着负责的态度,尽快在法律法规、公司章程框架内寻求共识,拿出切实行动,协商解决问题,促进公司健康发展,维护市场公平秩序。虽然证监会没有列举相关违法违规行为,也没有透露是否在进行调查,但从多种迹象看,相关调查已经展开。
由于华润属于中央级国有企业,宝能系举牌所用资金多有跨界、已超出证监会管辖范围,万科公司作为深圳市明星企业、受到深圳市高度重视,证监会对于这一案例的调查处理面临一些实际困难。为此,董少鹏于7月7日、9日两次提出,由国务院国资委、中国人民银行、中国证监会、中国银监会、中国保监会、深圳市政府以及司法机关组成联合调查组,进驻相关单位,开展全面调查。对此,有人认为,联合调查组有一些行政色彩,还是应由各监管部门来调查处理。
我认为,由于我国金融市场和金融监管相对落后,金融司法也相对落后,对于相对复杂的案件,仅仅依靠部门来监督管理是不够的。该“跨界”就要“跨界”,该“联合”就要“联合”。分业风险由各金融监管部门管,跨业风险则需要多个部门一起来管。万科股权争夺战不仅仅涉及股市监管,而且涉及国资监管、房地产监管、保险监管、银行监管等,不可小视。联合调查组不是“斗争组”、“整人组”,而是针对跨界监管难题,为维护资本市场稳定建立的调查组。目前,华润、宝能和万科管理层采取种种方式明争暗斗,已经充分显示了问题的高度复杂性,单个部门无力落实监管之责,联合工作组是必须的选择。
保监会主席项俊波在21日表示,要让那些真正想做保险的人来做保险,决不能让公司成为大股东的融资平台和“提款机”,特别是要在产融结合中筑牢风险隔离墙。他还提到,这几年,少数公司进入保险业后,在经营中漠视行业规矩、无视金融规律、规避保险监管,将保险作为低成本的融资工具,以高风险方式做大业务规模,实现资产迅速膨胀,完全偏离保险保障的主业,蜕变成人皆侧目的“暴发户”、“野蛮人”。董少鹏认为,这个认识是对的,但的确来得晚了一些。保险公司及其大股东如何践行社会责任义务,自身业务发展如何与经济社会发展大局相适应、相协调,尽最大可能避免“发展风险外溢”,是一个很大的课题。就拿保险公司来说,相对于发达市场,资金规模、业务规模都还比较小,加快发展是当然之选,但如果为了壮大而壮大,把本来用于保障社会安全的资源(资金、土地、金融工具等)转移为特定股东的跨界业务,则是令人担忧的。
不单保险行业,证券、银行、信托、地产等行业,如果存在这种“发展风险外溢”的情况,都应当予以重视。
要采取现实主义的思维、现实主义的态度、现实主义的办法,加快解决万科股权之争中的问题。发现违法违规行为,要依法处理。对于有利于经济发展、行业发展、重量级公司发展的创新举措,要一如既往地给予支持。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。