国内对冲基金发展应求同存异
发布时间:2016-1-19 13:53阅读:609
传统认识与创新理念碰撞
对于对冲基金,国内近年来有着不同的理解,既有“海龟”带来的洋概念,也有本土交易者自己摸索出的实践概念。在8月15日国泰君安期货南京营业部开业典礼上,与会嘉宾就国内对冲基金发展进行了深入探讨。
民生银行(600016,股吧)私行部资深投资顾问洪曦认为,对冲基金其实是一种不同于传统投资、不具有具象标的物的投资方法、交易策略。从美国的对冲基金分类来看,对冲基金主要有股票多空策略、事件驱动型、宏观对冲和相对价值以及区别于单一对冲基金的FOF。
“现在市场上很多所谓对冲基金,不是投资者通常理解的对冲基金,对冲基金不该在单边上持有过多的不平衡头寸。”筑金投资董事长陶暘则认为,对冲基金刚刚兴起的时候追求绝对收益,而现在很多单边策略以对冲基金的名义进入到市场。在他看来,对冲基金应该是小步快走,特点是小幅积累、低回撤。他特别提到,类似约翰·保尔森那样一直横盘等待机会,突然持有一个大仓位完全混乱了对冲基金的意义。
洪曦则用更为宽泛的概念理解对冲。他认为,保尔森属于宏观对冲,当他对于某种趋势形成研判的时候,建立仓位。这与传统的对冲实质是一样的,只是目标的锁定规律不一样。“实际上,这是关于对冲基金传统观念和创新概念的碰撞,或者说是对于对冲基金狭义定义和广义定义的碰撞。没有谁对谁错,只是所站的视角、坚守的理念不同罢了。”
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。