如果你是长期投资，那么对于指数ETF是不需要择时的，因为择时是不靠谱的，择时的本质就是抄底逃顶，除非一个极个别的情况（08年的金融危机，20年的疫情危机），不然其他的情况下抄底逃顶都只是一个概率问题。

如果你是短期投资，比如说看到今年周期大板块涨的好，去年的白酒涨的好，这样的情况你进来投资，那么肯定是要择时的，因为你的目的就是来跟着炒一段而已，这个时候择时更重要，因为虽然可能你赚不到什么钱，但是至少保证你少亏。

但是长期投资者来说不择时有数据对应显示更合适的。不建议做短期择时交易。

1，择时有多难，华尔街的大佬们早已做出了精准又生动的描述：“要想准确地踩点入市，比在空中接住一把下落的飞刀还要难”。

05年至今，累计3602个交易日，沪深300指数的累计收益高达289%。

这个数据很有意思，也很说明问题，那就是你根本不知道什么时候大涨，择时大概率会错过这些大涨，而且错过的时间越多，你收益就越低。

2，长期持有，效果好于择时

这么些年，大盘虽然总在重复3000点又见3000点的故事，但在这些3000点之间，基金可没少给投资者创收。

从历史数据看到，7成甚至8成以上的主动权益基金在这期间为投资者赚取了超额收益。

同样，近十年大盘虽然才涨了1点，但主动权益类基金却平均赚取了83%的收益回报，显现出了优秀基金经理们卓越的管理能力。

即使你准确预判了市场的走势，基金经理主动管理的能力也是能有超额收益的。很可能你看准了市场下跌，但基金净值却依然在上涨，然后你不断的短期买卖的结果就是基金涨了，你却没赚钱。我们想象中的完美择时往往只是错误的追涨杀跌。

择时是一个非常糟糕的主意：永远不要去尝试。

——耶鲁大学基金会主席Charles Ellis(《Winning the loser's game》）

3，基金择时是理想很丰满，现实很骨感。

这两年市场表现可以说是牛市，很多之前没有买过基金的人参与其中，刚投资了没几天，就开始赚钱了，觉得自己是“天选之子”，战胜巴菲特指日可待。理想中自己的操作是这样的：

然而现实却是这样的：

以下数据更有意思。

大多数人在市场恐慌的时候卖出基金，在涨的好的时候买基金，最后的结果基本就是亏多赚少。

很多长牛基金都穿越了牛熊，获取了不错的收益。单从某一年的数据看来，涨跌是不一样的。随机波动很大，今年收益高不代表第二年能持续。基金的短期表现有很多因素在其中，这个控制不了，但是把时间拉长了，长牛基金都是长期跑赢大盘。

我们应该做的是择股择基，而不是择时，因为没人能长期择时成功，比如你择时10比，对了7次，错了3次，或许这3次的损失比7比收益要大。

最后如果你是短期投资者，就是赚一把就离开，那么像周期类品种，择时可以，宁愿少赚确保自己不大亏。

你要是长期投资，选择牛基，牛ETF，长期定投，不择时，然后根据几年一次的牛熊，相对的安排定投份额，那么对于你来说会事半功倍