雪球有十几万粉丝的大v——一只特立独行的猪，据说他管理的私募基金清盘了，要知道他可不是一个高估值投资者，而是一个低估值投资者，尤其钟爱基建股，大多是低市净率低市盈率股票，但是就是这样一位投资者却面临基金清盘。

我对这位投资者一直关注，对他的理念是认同的，有些股票也是重合的，例如中国平安，这个我赚的非常多，三十多买的，后来快六十卖了。

当然，现在已经过了几年时间，我又用七十多块钱买了回来。

一只特立独行的猪如果只是投资基建股是没有问题的，也不会面临清盘，他最大的问题加杠杆了，对低估有绝对信心，因此才会加杠杆。

我也曾经买过中国建筑，赚了一部分钱就走了，要是没有卖出现在又回到成本价了。

我又仔细看了猪的帖子，关闭了评论，埋怨这两年高市盈率高市净率市场风格。

我觉得基建现在的已经非常低估了，但是这种低估确实有理由，基建公司负债太严重了，有的公司每年赚的钱都用来还利息才勉强够。

格雷厄姆比较注重低市盈率投资，前提是市净率低；沃尔特施洛斯把市盈率要求去掉，只要求市净率低；巴菲特和芒格从表面的低估走出来，更加注重公司的品质，也就是现在和未来赚钱的能力，最好是投入很少就可以持续赚钱的那种公司。

A股这两年更符合芒格风格，就是特别注重赛道，质量好是第一，甚至是唯一，低估不再重要。

问题来了，未来市场风格会不会转变？

这种可能性还是有的，毕竟市场风格如果一直延续现在的风格，很可能出现一次超级大泡沫，这实际上是不可能的。

因此在我看来，低估是前提，现在的茅台我不会买，也不敢买，我只敢买中国平安、东方财富、恒瑞医药和宋城演艺等。

任何时候独立思考都是很重要的，根本原因就在于你真正相信的只有自己，别人的可以相信，但是到了极端环境你只会相信自己，哪怕只是直觉，这就是为什么很多人明明该加仓的时候却斩仓。

独立思考才会有真正的兴趣，一个人如果没有独立思考，哪怕成功一万次也不会有真正的兴趣。

为什么学习的兴趣如此重要？

因为知识其实并不多，尤其是某个专业，都是可以在一定时间内学会的，但是一个智商很高的人要是突然对学习失去了兴趣，那么整个楼层就坍塌了。

这就像一个人通过模仿和复制解出了无数道题，考试当然没有问题，但是有问题的他没有真正感到自己的力量，没有真正体会到数学的乐趣，终于有一天人会失去所有理智建立的热情，然后坍塌。

我仔细思考我为什么会在大学不好好学习，打游戏，看小说等？

因为我对数学没有真正的热情和兴趣，我不懂数学是什么，怎么学数学，我失去了高中解题的乐趣，然后就坍塌了。

——————————

大城市我不知道，小城市如果征收的房产税达到或超过租金收入，那么大概率人们会抛售房子，房价下跌是必然的，土地财政就要终结，房产税随着房价的下跌也会减少，财政就可以枯竭，导致很多人收入减少，人们买房的意愿更小，这还是房价阴跌。

如果是暴跌，那很多人立即就会出现大量还不起银行贷款的房地产商。

最好的结局是温和上涨，去掉投机的成分，只有温和上涨才能解决现在的问题。

温和上涨也有问题，现在房价已经很高了，就是再温和上涨，也是一个很高的价格，会增大经济发展的成本，年轻一代躺平，年轻的公司没有活力。

上面这段话是我发帖的思考，雪球在短时间内阅读量达到了几十万，但是下面有个别冷嘲热讽。

于是我写了下面的思考：

有一种说法挺有市场的，那就是当你思考房价到底是不是合理的时候，有人冷嘲热讽：上面有人操心，你的智商比高层高？

这种思维背后是什么？

缺乏学习和质疑求证思维，骨子里写满了服从命令思维。

诚然，那些专家和高层可能真的能够高屋建瓴，站的高看的远，但是我们自己理解这些高屋建瓴的政策和看法是不是更好呢？

做一个有独立人格的人不更能提现人的存在价值吗？

当然，我们的思考也许是幼稚的，可笑的，甚至是错误的，那么这种思维对我们自己来说有什么坏处呢？我们在合法的前提下做出自己的思考和探索不行吗？

就像我教学生，某个学生思考我讲的东西，可能认为我是错的，可能认为我是对的，只要学生思考了，那么学生的思维就得到了训练，结果的正确还是错误并不是最重要的，最重要的恰恰是思考的过程。

因此，当有人冷嘲热讽你不用独立思考只要好好听命令就行的时候，你反而要小心了，他倒不一定是坏，很有可能他早就失去了独立思考能力，现在反过来企图让你也失去独立思考能力。

广泛认识事实，分析其中的规律，得到自己的观点，对照别人的观点，这不管结果对错，你就是你了。

有的人不是他自己，只是一只肉鸡而已。

——————————

独立思考真的很重要，重要的根本原因是独立思考解决问题才可能有真正的兴趣，人云亦云即使对了一万次你也不会发自内心的相信自己。

这只是我的投资思考，请勿作为投资建议