4月8日17时36分，深圳市住建局等7部门联合发布《关于对涉及“深房理”的举报事项进行调查处理的通告》。

此次联合调查处理的部门空前壮大，包括深圳市住房和建设局、深圳市公安局、深圳市市场监督管理局、深圳市地方金融监管局、深圳市互联网信息办公室、人民银行深圳市中心支行、深圳银保监局等7部门。

在深圳市住建局等7部门发布通知的半小时前，深房理更改了置顶微博，“刚刚收到律师通知，已经完成申请立案。最近要处理的事情较多，会少更新微博，诸位、见谅！”

晚些时候，当事人深房理独家回复《每日经济新闻(博客,微博)》记者采访时表示，首先通告上面说的是涉嫌，是疑似，别人举报了迫于舆论，只能让他们调查。合伙买房和代持买房都不违法的。还有第四条涉嫌虚假广告行为，前段时间就已经在调查了。

连夜解散“深房理V+会员群”

而在通知发布的40分钟后，下午18时16分，深房理会员群有群友发布消息称，“为了避免不必要的麻烦，本群解散，或重新拉群；大家清除一下聊天记录。”

而原本按照“深房理V+会员群1～6”命名的群名，直接改为了“聊天群”。

在这条置顶微博下，铁粉和V+会员未再罕见地整齐排队评论“支持理总”“身正不怕……支持理总”而是出现了“估计很快这个号就没了”、“凉凉了”等另一种评论声音。

这次事件的导火索，源自深圳市住建局一则带有举报投诉受理方式的公告。

此后，新浪微博用户@深房理装修队003一次性公布深房理摇篮会员合伙炒房102份炒房材料将舆论引至高点。《每日经济新闻》记者与@深房理装修队003取得联系后获得了该份资料包。

通过一一查阅发现，102份炒房资料均来自于深房理V+会员群；102份截屏资料时间多为去年，截屏信息中，有V+会员有资金无购房名额找代持人，有V+会员有三成或五成名额，但缺少购房资金，在会员群寻找资金合伙人；其中也不乏来自沈阳、上海等非深圳本地购房者，从外地奔赴而来。

《每日经济新闻》记者（下称NBD）采访了最初发出102份炒房资料的深房理装修队003，同日，记者也采访了再次陷入舆论中心的关键人物深房理。

每经记者独家对话：深房理回应“102份炒房资料”

NBD：如何回应近日网上曝料关于“深房理团伙骗取经营贷用于炒房”？

深房理：我真搞不清楚他那些所谓的证据是哪儿来的，曝料严重不实，我已经找律师起诉他了。

NBD：截屏资料显示来源是你的v+会员群。

深房理：他爆完后我专门查过，我都没查到的东西，他搁哪查到的？粉丝提供的能提供出来那么多群？这也不现实。因为你（会员）就最多在一个群里面。

NBD：102份资料里有些是V+会员5群、6群，但几乎都提到了“全程有理总、小渔或圆爸把控”……（被打断）

深房理：误会。首先我质疑资料的真实性，半年一年前群里的资料怎么会有他们？近期的为什么他不发？就是为了要我找不着。到底资料是做出来的还是真实存在的存疑，因为我没找到，所以我觉得他做的可能性很大。

NBD：如何解释多个深房理V+会员群的截屏中合伙买房、过户完后分享抵押贷、信用贷等信息？

深房理：合伙买房，比方说我想买个房子，看这房子挺好，差个几十万，我说给你点好处，法无禁止皆可为，这是我们法律的精神。他非得说人家合伙，人家钱是怎么来，什么经营贷，我就不相信了。

NBD：起诉深房理装修队003有胜算吗？会担心像起诉魏静（微博@7蟹姐姐）一样被全部驳回吗？

深房理：我有什么办法，但至少我可以问心无愧地去告他们。无论是魏静还是装修队，他们也闹了这一两年了，如果有实锤的问题，他们应该可以告我。

虽在采访中深房理有回应记者称，“到今天任何网上也没流传过一段话，说我告诉大家要怎么、用什么去买房这个事”。

不过记者从独家获悉的一份原告（深房理）与被告（魏静）名誉权纠纷判决书中了解到，事实还有另一面解释和可能性。

而此刻，随着102份材料的全面曝光以及有关部门的深入调查，有关深圳楼市违规炒房、联手操控房价、“杀猪盘”等内幕，也许会渐渐浮出水面。每经记者将持续关注报道。