摘掉挂靠企业“红帽子”已是当务之急

证券时报记者 赫德

前有中铁系40亿私募爆雷，后有众多名义上有国资背景的P2P网贷平台跑路，冒名挂靠国企造成的恶劣影响不可谓不严重。

然而，时至今日，央企、国企挂靠市场却依然活跃：可选资源丰富、明码标价、全流程代办，形成了完整的利益链。在此灰色链条下，挂靠的“假央企”、“伪国企”数量迅速扩张，并顶着央企、国企的名头招摇撞骗。

众多民企不惜每年支出高昂的挂靠费用也要伪装成国企，根源在于市场上的“国企信仰”生态尚未得到扭转。民营企业戴上“红帽子”，可以获得金融机构更有力的贷款支持，有助于拿下地方上更多项目。但是，这并非正常的竞争手段。各参与主体平等竞争，是市场经济应有之义，营造国企、民企更加公平的竞争环境尤为重要。

当前，市场准入负面清单制度已经全面实施，清单之外，不得对民企采取额外准入管制措施。日前召开的中央经济工作会议确定了2021年的重要任务，其中就包括优化民营经济发展环境、放宽市场准入、促进公平竞争等内容。因此，摘掉挂靠企业“红帽子”是当务之急。

但是，国有主体撤出对挂靠企业的投资，在程序上并没有想象中容易。

《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。因此，国有主体想要单方面解除代持、退出挂靠企业股东身份非常困难。另一方面，挂靠企业在设立或挂靠时，工商部门仅对所提交资料进行形式审查，齐全且符合法定形式便作出准予登记的决定，并不需要核实材料的真实性。反之，如果国有主体想撤销挂靠企业，则有复杂的程序要走，且要提供确凿的被冒名证据。

因此，必须从提供挂靠服务的机构和个人，以及挂靠企业实际控制人入手，对其采取更坚决、强硬的措施，将挂靠企业股东背景恢复至原本状态。相关挂靠行为还可能涉及腐败问题，那些以管理费为名的挂靠费用，究竟有没有流入个人口袋，需要严查。

保持企业信用信息的真实，是一家公司诚信经营的基础。当前，国企改革在稳步推进，国企更加市场化、专业化。国企与民企应该在诚信公平的市场环境中同台竞技，制度、政策持续完善，待遇差别要继续消除。唯有如此，才能在根源上解决国企挂靠乱象，让市场环境更加风清气正。