案例分析连塑与PVC跨品种套利的可行性
发布时间：2019-6-25 13:04阅读：728
问一问
在期现套利、跨期套利和跨市套利策略中，组合内的各种资产间具有相对确定的因果关系，可以在不考虑交易成本的前提下，得出无套利均衡时资产价格间的等式，而跨品种套利策略中的资产间却只具备一定程度的相关关系。这种关系来源于上市品种间的相互替代性或因处于同一产业链受成本和收益约束而形成，跨品种套利正是利用这种相关性在不同品种合约分别做多和做空，以期在有利时机对冲在手的合约获利。
与其他三种套利模式相比，跨品种套利具有三个特点：第一，套利组合中资产品质不同，不能以实物交割的方式平仓；第二，资产间的相关性对套利策略的成功与否更为重要；第三，不存在无风险套利的可能，套利的收益率也无法在策略制定时确定。
期货市场跨品种套利
在制定跨品种套利策略时，不仅要分析品种相关性的机理，还要考虑相关性的影响因素。根据品种间相关性，我们将跨品种套利分为替代性套利和产业链套利。
替代性套利，上市品种如果在功能上存在替代性，价格将会反映出一定程度的相关性，当品种间相对价格（价格之差或价格之比）发生偏差时出现套利机会。品种间的相关性往往在无法准确定量，影响因素较多，投资者在操作时也是通过对商品之间价差分析来判断，随机性强，风险大，可操作性不足。
产业链跨品种套利，处于同一产业链上各品种的价格因受成本和利润约束也具有一定程度的相关性，与替代性跨品种套利相比，这一形式更加稳定。LLDPE和PVC期货间套利就属于此类。
LLDPE与PVC套利可行性分析
品种之间的套利机会的关键在于两者是否存在产业链上的关联。
PVC生产链条有二：一是原油→石脑油→乙烯→PVC；二是煤炭→电石→乙炔→PVC。LLDPE生产链条则为原油→石脑油→乙烯→LLDPE。
可以看出，两种产品存在相关性，但PVC在生产上存在两条路径，一是电石，二是乙烯。
LLDPE只来源于乙烯。所以，两者在生产上并非直接关联。下游行业也不是完全替代或者对等。
从生产加工方面来看，LLDPE在乙烯基础上生产加工，原材料比较单一；但国内PVC生产分为电石法和乙烯法，其中电石法生产的PVC占到全国产量的四分之三，这部分的PVC价格受煤炭价格影响很大。
从PVC和LLDPE两个期货品种的用途来看，PVC主要用于管材、型材和薄膜等领域，LLDPE主要用于薄膜和注塑等领域。因此，PVC和LLDPE在薄膜的使用上具有替代性，从而导致两者在需求影响因素方面具有相关性。就整个需求链而言，PVC与LLDPE两个品种的相关性是比较强的。
PVC和LLDPE的期货主力合约的相关系数高达0.944，两者关联度是相当高的。并且PVC现货，无论电石法还是乙烯法，与LLDPE现货的相关系数也都是略高于0.93。
反观PVC现货与期货主力合约的相关系数只有0.80左右，LLDPE现货与期货的相关系数在0.909的样子。用现货来替代期货做定量分析的结果与真实的情况下存在一定背离，但其程度尚在可以接受范围内。
同时我们通过检验期货数据得到二者服从以下线性关系：
L=1.85×V-2553
其中，L表示塑料价格，V表示PVC价格。PVC和塑料的原料都是乙烯，一吨乙烯可以生产一吨塑料或者两吨PVC，塑料和PVC的套利比例为1.85:1，接近与2，有一定合理性。
原油和煤炭价格波动节奏不同，因此导致LLDPE和PVC价格波动也不同。比如，去年原油价格大起大落，但从去年年底到今年煤炭较抗跌说明PVC成本刚性很强，而LLDPE刚性较弱，在价格变动和两品种产品的价差方面，市场上涨过程中，可能LLDPE的弹性更大，PVC的弹性小一点，两者价差越扩越大；而任何化工产品下跌都是由成本减少形成的，由于两者成本相对都比较接近，因此下跌过程中两者的价差会缩小。
跨品种套利的成本主要是交易手续费，这里可以忽略不计。
近期套利策略
两品种间的价差变化是由其变化波动不一致造成的，当价格上涨时，LLDPE增加的绝对量比PVC要大，所以价差就会扩大;当价格下跌时，LLDPE减少的绝对量比PVC要大，所以价差就会缩小。
短期内由于美元大幅下跌，国际油价呈现上涨趋势，由此对其下游产品影响加大。这对于LLDPE影响较大，而对国内PVC影响较小，因此两品种间，LLDPE略显强势，而PVC则以弱势振荡为主。
基于此种市场行情，我们应采取买强抛弱操作策略，即买LLDPE卖PVC。
结论
以上对与LLDPE与PVC跨品种交易的分析，主要是基于理论分析。在实际操作中应时机的选择，注意对于行情变化的分析判断，避免单边行情中存在的操作风险。因此在进行实际操作时，投资者应十的谨慎，深入研究当前时段两品种间的价格关系，尽力降低操作的风险，获得预期的利润。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
与其他三种套利模式相比，跨品种套利具有三个特点：第一，套利组合中资产品质不同，不能以实物交割的方式平仓；第二，资产间的相关性对套利策略的成功与否更为重要；第三，不存在无风险套利的可能，套利的收益率也无法在策略制定时确定。
期货市场跨品种套利
在制定跨品种套利策略时，不仅要分析品种相关性的机理，还要考虑相关性的影响因素。根据品种间相关性，我们将跨品种套利分为替代性套利和产业链套利。
替代性套利，上市品种如果在功能上存在替代性，价格将会反映出一定程度的相关性，当品种间相对价格（价格之差或价格之比）发生偏差时出现套利机会。品种间的相关性往往在无法准确定量，影响因素较多，投资者在操作时也是通过对商品之间价差分析来判断，随机性强，风险大，可操作性不足。
产业链跨品种套利，处于同一产业链上各品种的价格因受成本和利润约束也具有一定程度的相关性，与替代性跨品种套利相比，这一形式更加稳定。LLDPE和PVC期货间套利就属于此类。
LLDPE与PVC套利可行性分析
品种之间的套利机会的关键在于两者是否存在产业链上的关联。
PVC生产链条有二：一是原油→石脑油→乙烯→PVC；二是煤炭→电石→乙炔→PVC。LLDPE生产链条则为原油→石脑油→乙烯→LLDPE。
可以看出，两种产品存在相关性，但PVC在生产上存在两条路径，一是电石，二是乙烯。
LLDPE只来源于乙烯。所以，两者在生产上并非直接关联。下游行业也不是完全替代或者对等。
从生产加工方面来看，LLDPE在乙烯基础上生产加工，原材料比较单一；但国内PVC生产分为电石法和乙烯法，其中电石法生产的PVC占到全国产量的四分之三，这部分的PVC价格受煤炭价格影响很大。
从PVC和LLDPE两个期货品种的用途来看，PVC主要用于管材、型材和薄膜等领域，LLDPE主要用于薄膜和注塑等领域。因此，PVC和LLDPE在薄膜的使用上具有替代性，从而导致两者在需求影响因素方面具有相关性。就整个需求链而言，PVC与LLDPE两个品种的相关性是比较强的。
PVC和LLDPE的期货主力合约的相关系数高达0.944，两者关联度是相当高的。并且PVC现货，无论电石法还是乙烯法，与LLDPE现货的相关系数也都是略高于0.93。
反观PVC现货与期货主力合约的相关系数只有0.80左右，LLDPE现货与期货的相关系数在0.909的样子。用现货来替代期货做定量分析的结果与真实的情况下存在一定背离，但其程度尚在可以接受范围内。
同时我们通过检验期货数据得到二者服从以下线性关系：
L=1.85×V-2553
其中，L表示塑料价格，V表示PVC价格。PVC和塑料的原料都是乙烯，一吨乙烯可以生产一吨塑料或者两吨PVC，塑料和PVC的套利比例为1.85:1，接近与2，有一定合理性。
原油和煤炭价格波动节奏不同，因此导致LLDPE和PVC价格波动也不同。比如，去年原油价格大起大落，但从去年年底到今年煤炭较抗跌说明PVC成本刚性很强，而LLDPE刚性较弱，在价格变动和两品种产品的价差方面，市场上涨过程中，可能LLDPE的弹性更大，PVC的弹性小一点，两者价差越扩越大；而任何化工产品下跌都是由成本减少形成的，由于两者成本相对都比较接近，因此下跌过程中两者的价差会缩小。
跨品种套利的成本主要是交易手续费，这里可以忽略不计。
近期套利策略
两品种间的价差变化是由其变化波动不一致造成的，当价格上涨时，LLDPE增加的绝对量比PVC要大，所以价差就会扩大;当价格下跌时，LLDPE减少的绝对量比PVC要大，所以价差就会缩小。
短期内由于美元大幅下跌，国际油价呈现上涨趋势，由此对其下游产品影响加大。这对于LLDPE影响较大，而对国内PVC影响较小，因此两品种间，LLDPE略显强势，而PVC则以弱势振荡为主。
基于此种市场行情，我们应采取买强抛弱操作策略，即买LLDPE卖PVC。
结论
以上对与LLDPE与PVC跨品种交易的分析，主要是基于理论分析。在实际操作中应时机的选择，注意对于行情变化的分析判断，避免单边行情中存在的操作风险。因此在进行实际操作时，投资者应十的谨慎，深入研究当前时段两品种间的价格关系，尽力降低操作的风险，获得预期的利润。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
当前我在线
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
什么是指跨品种套利？
您好！跨商品套利指的是利用两种不同的、但相关联商品之间的价差进行交易。这两种商品之间具有相互替代性或受同一供求因素制约。跨商品套利的交易形式是同时买进和卖出相同交割月份但不同种类的商品期货合约。例如金
2092
具体什么是跨品种套利?
你好！跨品种套利：利用两种不同、具有相互替代性或受到同一供求因素影响的品种之间的价差进行套利交易
2170
如何评估购买看跌期权的可行性？
您好，购买看跌期权是一种投资策略，可以为您的投资组合提供保护。以下是评估购买看跌期权可能性的步骤：分析市场走势：在决定是否购买看跌期权之前，需要分析市场走势。如果市场走势偏空，那么购买...
268
股市中只做一个股票，长期低买高卖套利有可行性吗？
683
你好是可以的，建议你还是需要仔细研究股票的量价关系
683
动力煤与焦煤关联套保可行性分析
118
在动力煤期货进行管控后，动力煤相关企业可以利用焦煤期货关联套保管理企业生产经营风险。企业需要根据自身实际情况参与关联套保，关注煤炭季节性波动情况、煤炭价格变化主要驱动因素、企业实际煤炭需求以及参与期货市场最终目的。
企业在进行关联套保时需要区分行情的主要驱动，供应端的驱动是企业采用关联套保的较好时机。若此时煤炭价格主要受下游需求变动影响，则需要重点分析主要原因。动力煤与炼焦煤季节性较为明显但并不是完全趋同，两煤种价格可能会存在短期背离的情况，对于动力...
118
以金银为例分析期权跨品种套利的优势
371
金银比是黄金与白银之间价格的比值，市场中利用金银比值套利主要基于两者关联性强，但是由于白银一方面具有金融属性，跟随黄金，另一方面自身具有商品属性，跟随铜等大宗商品的走势，就导致二者在一定时期内比值出现分化和差异。 图为美元走势与金银比值呈现正相关关系 从金银比值与美元指数之间的关系我们可以看出，2006年以来，美元指数和金银比值大多数时间呈现正相关关系，这主要与黄金的避险属性有关。实际上，在美元指数表现较好的时期，市场避险需求也在增加，这时候通常全球经济表现较差，市场...
371
