案例分析连塑与PVC跨品种套利的可行性
发布时间：2019-6-25 13:04阅读：1018
问一问
在期现套利、跨期套利和跨市套利策略中，组合内的各种资产间具有相对确定的因果关系，可以在不考虑交易成本的前提下，得出无套利均衡时资产价格间的等式，而跨品种套利策略中的资产间却只具备一定程度的相关关系。这种关系来源于上市品种间的相互替代性或因处于同一产业链受成本和收益约束而形成，跨品种套利正是利用这种相关性在不同品种合约分别做多和做空，以期在有利时机对冲在手的合约获利。
与其他三种套利模式相比，跨品种套利具有三个特点：第一，套利组合中资产品质不同，不能以实物交割的方式平仓；第二，资产间的相关性对套利策略的成功与否更为重要；第三，不存在无风险套利的可能，套利的收益率也无法在策略制定时确定。
期货市场跨品种套利
在制定跨品种套利策略时，不仅要分析品种相关性的机理，还要考虑相关性的影响因素。根据品种间相关性，我们将跨品种套利分为替代性套利和产业链套利。
替代性套利，上市品种如果在功能上存在替代性，价格将会反映出一定程度的相关性，当品种间相对价格（价格之差或价格之比）发生偏差时出现套利机会。品种间的相关性往往在无法准确定量，影响因素较多，投资者在操作时也是通过对商品之间价差分析来判断，随机性强，风险大，可操作性不足。
产业链跨品种套利，处于同一产业链上各品种的价格因受成本和利润约束也具有一定程度的相关性，与替代性跨品种套利相比，这一形式更加稳定。LLDPE和PVC期货间套利就属于此类。
LLDPE与PVC套利可行性分析
品种之间的套利机会的关键在于两者是否存在产业链上的关联。
PVC生产链条有二：一是原油→石脑油→乙烯→PVC；二是煤炭→电石→乙炔→PVC。LLDPE生产链条则为原油→石脑油→乙烯→LLDPE。
可以看出，两种产品存在相关性，但PVC在生产上存在两条路径，一是电石，二是乙烯。
LLDPE只来源于乙烯。所以，两者在生产上并非直接关联。下游行业也不是完全替代或者对等。
从生产加工方面来看，LLDPE在乙烯基础上生产加工，原材料比较单一；但国内PVC生产分为电石法和乙烯法，其中电石法生产的PVC占到全国产量的四分之三，这部分的PVC价格受煤炭价格影响很大。
从PVC和LLDPE两个期货品种的用途来看，PVC主要用于管材、型材和薄膜等领域，LLDPE主要用于薄膜和注塑等领域。因此，PVC和LLDPE在薄膜的使用上具有替代性，从而导致两者在需求影响因素方面具有相关性。就整个需求链而言，PVC与LLDPE两个品种的相关性是比较强的。
PVC和LLDPE的期货主力合约的相关系数高达0.944，两者关联度是相当高的。并且PVC现货，无论电石法还是乙烯法，与LLDPE现货的相关系数也都是略高于0.93。
反观PVC现货与期货主力合约的相关系数只有0.80左右，LLDPE现货与期货的相关系数在0.909的样子。用现货来替代期货做定量分析的结果与真实的情况下存在一定背离，但其程度尚在可以接受范围内。
同时我们通过检验期货数据得到二者服从以下线性关系：
L=1.85×V-2553
其中，L表示塑料价格，V表示PVC价格。PVC和塑料的原料都是乙烯，一吨乙烯可以生产一吨塑料或者两吨PVC，塑料和PVC的套利比例为1.85:1，接近与2，有一定合理性。
原油和煤炭价格波动节奏不同，因此导致LLDPE和PVC价格波动也不同。比如，去年原油价格大起大落，但从去年年底到今年煤炭较抗跌说明PVC成本刚性很强，而LLDPE刚性较弱，在价格变动和两品种产品的价差方面，市场上涨过程中，可能LLDPE的弹性更大，PVC的弹性小一点，两者价差越扩越大；而任何化工产品下跌都是由成本减少形成的，由于两者成本相对都比较接近，因此下跌过程中两者的价差会缩小。
跨品种套利的成本主要是交易手续费，这里可以忽略不计。
近期套利策略
两品种间的价差变化是由其变化波动不一致造成的，当价格上涨时，LLDPE增加的绝对量比PVC要大，所以价差就会扩大;当价格下跌时，LLDPE减少的绝对量比PVC要大，所以价差就会缩小。
短期内由于美元大幅下跌，国际油价呈现上涨趋势，由此对其下游产品影响加大。这对于LLDPE影响较大，而对国内PVC影响较小，因此两品种间，LLDPE略显强势，而PVC则以弱势振荡为主。
基于此种市场行情，我们应采取买强抛弱操作策略，即买LLDPE卖PVC。
结论
以上对与LLDPE与PVC跨品种交易的分析，主要是基于理论分析。在实际操作中应时机的选择，注意对于行情变化的分析判断，避免单边行情中存在的操作风险。因此在进行实际操作时，投资者应十的谨慎，深入研究当前时段两品种间的价格关系，尽力降低操作的风险，获得预期的利润。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
与其他三种套利模式相比，跨品种套利具有三个特点：第一，套利组合中资产品质不同，不能以实物交割的方式平仓；第二，资产间的相关性对套利策略的成功与否更为重要；第三，不存在无风险套利的可能，套利的收益率也无法在策略制定时确定。
期货市场跨品种套利
在制定跨品种套利策略时，不仅要分析品种相关性的机理，还要考虑相关性的影响因素。根据品种间相关性，我们将跨品种套利分为替代性套利和产业链套利。
替代性套利，上市品种如果在功能上存在替代性，价格将会反映出一定程度的相关性，当品种间相对价格（价格之差或价格之比）发生偏差时出现套利机会。品种间的相关性往往在无法准确定量，影响因素较多，投资者在操作时也是通过对商品之间价差分析来判断，随机性强，风险大，可操作性不足。
产业链跨品种套利，处于同一产业链上各品种的价格因受成本和利润约束也具有一定程度的相关性，与替代性跨品种套利相比，这一形式更加稳定。LLDPE和PVC期货间套利就属于此类。
LLDPE与PVC套利可行性分析
品种之间的套利机会的关键在于两者是否存在产业链上的关联。
PVC生产链条有二：一是原油→石脑油→乙烯→PVC；二是煤炭→电石→乙炔→PVC。LLDPE生产链条则为原油→石脑油→乙烯→LLDPE。
可以看出，两种产品存在相关性，但PVC在生产上存在两条路径，一是电石，二是乙烯。
LLDPE只来源于乙烯。所以，两者在生产上并非直接关联。下游行业也不是完全替代或者对等。
从生产加工方面来看，LLDPE在乙烯基础上生产加工，原材料比较单一；但国内PVC生产分为电石法和乙烯法，其中电石法生产的PVC占到全国产量的四分之三，这部分的PVC价格受煤炭价格影响很大。
从PVC和LLDPE两个期货品种的用途来看，PVC主要用于管材、型材和薄膜等领域，LLDPE主要用于薄膜和注塑等领域。因此，PVC和LLDPE在薄膜的使用上具有替代性，从而导致两者在需求影响因素方面具有相关性。就整个需求链而言，PVC与LLDPE两个品种的相关性是比较强的。
PVC和LLDPE的期货主力合约的相关系数高达0.944，两者关联度是相当高的。并且PVC现货，无论电石法还是乙烯法，与LLDPE现货的相关系数也都是略高于0.93。
反观PVC现货与期货主力合约的相关系数只有0.80左右，LLDPE现货与期货的相关系数在0.909的样子。用现货来替代期货做定量分析的结果与真实的情况下存在一定背离，但其程度尚在可以接受范围内。
同时我们通过检验期货数据得到二者服从以下线性关系：
L=1.85×V-2553
其中，L表示塑料价格，V表示PVC价格。PVC和塑料的原料都是乙烯，一吨乙烯可以生产一吨塑料或者两吨PVC，塑料和PVC的套利比例为1.85:1，接近与2，有一定合理性。
原油和煤炭价格波动节奏不同，因此导致LLDPE和PVC价格波动也不同。比如，去年原油价格大起大落，但从去年年底到今年煤炭较抗跌说明PVC成本刚性很强，而LLDPE刚性较弱，在价格变动和两品种产品的价差方面，市场上涨过程中，可能LLDPE的弹性更大，PVC的弹性小一点，两者价差越扩越大；而任何化工产品下跌都是由成本减少形成的，由于两者成本相对都比较接近，因此下跌过程中两者的价差会缩小。
跨品种套利的成本主要是交易手续费，这里可以忽略不计。
近期套利策略
两品种间的价差变化是由其变化波动不一致造成的，当价格上涨时，LLDPE增加的绝对量比PVC要大，所以价差就会扩大;当价格下跌时，LLDPE减少的绝对量比PVC要大，所以价差就会缩小。
短期内由于美元大幅下跌，国际油价呈现上涨趋势，由此对其下游产品影响加大。这对于LLDPE影响较大，而对国内PVC影响较小，因此两品种间，LLDPE略显强势，而PVC则以弱势振荡为主。
基于此种市场行情，我们应采取买强抛弱操作策略，即买LLDPE卖PVC。
结论
以上对与LLDPE与PVC跨品种交易的分析，主要是基于理论分析。在实际操作中应时机的选择，注意对于行情变化的分析判断，避免单边行情中存在的操作风险。因此在进行实际操作时，投资者应十的谨慎，深入研究当前时段两品种间的价格关系，尽力降低操作的风险，获得预期的利润。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
财经-小李
国内知名券商，全国股票、期货开户线上预约
+微信
当前我在线
最快30秒解答
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
具体什么是跨品种套利?
你好！跨品种套利：利用两种不同、具有相互替代性或受到同一供求因素影响的品种之间的价差进行套利交易
2767
外汇回本策略是否存在可行性？
296
你好呀～外汇中常说的“回本策略”，听起来像是“亏损后快速翻盘的救星”，但其实它的可行性藏着很多门道，不是简单“有用”或“没用”能概括的。很多时候，这些策略在特定情况下看似有效，却可能埋下更大的风...
296
分析股票有前途吗，可行性高嘛
1095
分析股票有前途，可行性高的，如果你有分析股票的需求，可以找正规券商，比如方正证券、太平洋证券等这些券商的分析股票是比较专业的，提前找券商的线上客户经理沟通，他对每家券商的老师比较了解，...
1095
跨交易所期权套利（如不同市场同一标的）的可行性？
209
可行（如CME与港交所的A50期权套利），需考虑汇率和交易时差。
209
债券正回购套作可行性方案
4340
一、研究背景 债券正回购套作业务假定预期未来货币政策将进入流动性放松周期，经济下滑预期较为明确，股市仍不具备大牛市的外部条件下，在这样的条件下建议可以做----债券正回购套作业务。二、业务亮点1、流动性 债券正回购套作业务具有目前市场上其它理财产品无可比拟...
4340
商品期货——当前豆油豆粕套利可行性分析
1576
当前，国内豆油库存高企，现货价格总体稳中有跌。在随后的三个月内，或将有超过1900万吨的进口大豆集中到港，创历史同期新高。而国内豆粕总体是供应偏紧的，一旦进口豆到港后，油厂的开机率将大幅提升，这样豆油供需面面临的压力将更大，或将继续保持振荡下行态势。豆粕方面，相对豆油而言，虽然供应也...
1576
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
最新整理：2026全年A股休市日历出炉！
2025-12-29 14:22
-
2026年元旦假期国债逆回购理财怎么做？（附3天假期躺赚11天利息攻略）
2025-12-29 14:22
-
2026年A股投资参考：16家券商共识下的机会与布局
2025-12-29 14:22
