根据监管要求，私募基金管理人需要通过私募管理人备案登记，也就是大家常说的私募牌照，但是监管一再否认牌照这个说法。

P2P（互联网金融）自去年就已经在传将设立行业准入门槛，也就是都在说的互联网金融牌照，但其进程一再推迟，各地至今尚无明确的结果。

从法律上来说，私募和P2P应该是没有多少直接的关系的。



按照监管的定位，P2P是作为金融服务信息中介平台，其定位很明确是“信息中介”，P2P平台所涉及的投资形式主要是债权类固收投资；私募基金则是集募集和管理于一身的投资机构，而且所涉及的投资是权益性投资。

P2P面临的客户比较草根，几十块就可以起投；私募基金则是要求单个产品必须100万其，两者之间的客户群体也是完全不同的。



按说，两者之间应该各行其道，没有太多的交集才对，但实践中却不然。

（1）有不少P2P平台，虽然打着互联网金融的幌子，实际上的业务却并非借贷，而是通过P2P平台归集资金，设立一个主体，通过这个主体投资于私募基金，操作的方式可能是所谓的私募基金投资份额拆分或者收益权拆分（而这都是法律明文禁止的操作模式）。

（2）还有些P2P平台，以自融的方式募集资金（利息由自己承担），然后通过关联方设立私募投资基金，这种模式的收益来源则是私募基金的投资回报-支付给出借人的借款利息，利用的便是二者之间的收益差。

（3）此外，还有些私募基金公司，表面上发行私募基金，实际上却是通过线下渠道发行所谓的P2P产品，资金起步几千只几万不等，投资者签署的协议可能是合伙协议，但并不办理工商变更，也许还会出具一份收益承诺函之类的文件，待资金归集到一定规模，然后投资于自己设立的私募基金中，操作模式和第二种相似。