您好~

不正当关联交易是指 ​​公司在经营活动中，与关联方进行的不符合独立交易原则（如公平市场定价、商业合理性），且可能损害公司、股东或债权人利益的交易行为​​ 。其核心特征是 ​​“关联关系滥用”​​ ——通过控制、影响或隐蔽操作，将公司利益不合理地转移给关联方（如控股股东、实际控制人、董监高及其关联企业），违背了市场交易的公平性和公司治理的诚信义务。

 ​​一、核心定义与法律依据​​
​​

1. 关联方与关联关系的界定​​
​​关联方​​：通常包括公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其近亲属，以及上述主体直接或间接控制的企业（如子公司、合营企业、联营企业）、关联自然人控制的其他企业等。
​​关联关系​​：指关联方之间因股权、管理、亲属等纽带形成的 ​​控制、共同控制或重大影响关系​​ ，可能导致一方能够干预另一方的决策（如控股股东通过关联交易转移公司利润）。

 ​​2. 不正当关联交易的本质​​
根据《公司法》《民法典》《企业会计准则第36号——关联方披露》等法规，不正当关联交易的核心是：
​​形式上​​：交易发生在公司与关联方之间（如购销商品、提供劳务、担保、资金拆借等）；
​​实质上​​：交易条件（如价格、付款方式、交易标的）偏离公平市场标准，或未履行必要的审议程序，最终损害公司、中小股东或债权人的合法权益。
​​举例​​：控股股东控制的公司以远高于市场价的价格向上市公司采购原材料，或将劣质资产高价卖给上市公司，导致上市公司资金流失、利润虚增，损害中小股东利益。

 ​​二、不正当关联交易的常见类型​​
​​

1. 利益输送型（掏空公司）​​
​​高价采购/低价销售​​：关联方以显著高于市场价的价格向公司出售商品或服务（如上市公司向控股股东的关联企业采购原材料，价格比市场价高30%），或以显著低于市场价的价格向关联方销售产品（如公司将优质商品低价卖给关联方），导致公司利润被转移。
​​无偿或不公允的资产交易​​：关联方无偿占用公司资产（如使用公司设备不付费），或公司以不合理低价向关联方转让优质资产（如核心专利、土地房产），或高价承接关联方的劣质资产（如亏损业务、负债资产）。

 ​​2. 资金占用型（挪用公司资金）​​
​​违规担保​​：公司为关联方（如控股股东、实际控制人控制的企业）提供巨额担保（如连带责任保证），但未经过股东大会审议或披露，一旦关联方违约，公司需承担债务风险（可能导致资金链断裂）。
​​直接资金拆借​​：关联方无偿或低息占用公司资金（如控股股东通过关联交易让公司为其垫付货款、支付费用），或公司向关联方提供无息贷款、委托贷款，损害公司资金流动性。
​​虚假交易套现​​：通过虚构关联交易（如伪造购销合同）虚增收入或利润，同时将公司资金转移至关联方账户（常见于财务造假案例）。
​​

3. 规避监管型（隐蔽操作）​​
​​多层嵌套交易​​：通过多个关联主体（如A公司→B公司→C公司）层层转手交易，掩盖真实的交易目的（如将利益输送拆解为多笔“表面公允”的交易）。
​​虚假定价​​：利用复杂的定价机制（如阴阳合同、关联交易与非关联交易价格差异大）人为调节利润，规避税务监管或财务审计（如将高利润业务转移至关联方以降低上市公司税负）。

 ​​三、不正当关联交易的判定标准​​
判断一笔关联交易是否“不正当”，需结合 ​​交易背景、定价公允性、程序合规性、实质影响​​ 综合分析，核心标准包括：

 ​​1. 是否违反独立交易原则（公平性）​​
​​市场可比性​​：交易价格、条件是否与独立第三方交易一致？例如，若公司向关联方销售产品的价格比向无关联第三方销售低20%，且无合理理由（如批量折扣、战略合作），则可能构成不正当。
​​商业合理性​​：交易目的是否符合正常商业逻辑？例如，公司高价购买关联方毫无竞争力的技术服务，或低价出售核心资产给关联方且无合理商业需求，可能被认定为利益输送。

 ​​2. 是否履行法定程序（合规性）​​
​​审议与披露​​：上市公司或公众公司需根据章程规定，将关联交易提交董事会、股东大会审议（关联董事/股东需回避表决），并向股东或公众披露交易细节（如交易金额、关联关系、定价依据）。若未履行审议程序或虚假披露（如隐瞒关联方身份），则交易可能无效或违法。
​​审批权限​​：例如，单笔超过净资产一定比例（如5%）的关联交易需经股东大会批准，若未经授权擅自签署，则属于程序违规。

 ​​3. 是否损害公司及相关方利益（实质性）​​
​​对公司的影响​​：交易是否导致公司资产流失、利润减少、偿债能力下降（如资金被关联方占用后无法偿还债务）？
​​对中小股东/债权人的影响​​：交易是否削弱了中小股东的利润分配权（如利润被转移至关联方），或增加了债权人的偿债风险（如公司为关联方担保导致自身负债过高）？

 ​​四、不正当关联交易的危害​​
​​损害公司及股东利益​​：通过利益输送掏空公司资产，导致中小股东分红减少、股价下跌（如上市公司因关联交易亏损被ST）。
​​破坏市场公平竞争​​：关联方通过非公允交易获取不正当竞争优势（如上市公司低价向关联方供货，挤压其他竞争对手）。
​​引发法律与监管风险​​：可能面临行政处罚（如证监会对上市公司及相关责任人罚款、市场禁入）、民事赔偿（中小股东起诉索赔）、刑事追责（如职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪）。

 ​​五、如何防范不正当关联交易？

​​
​​1. 对企业而言​​
​​完善治理结构​​：明确关联交易审批流程（如关联董事回避表决、独立董事发表独立意见），建立关联交易管理制度（如定价规则、关联方清单动态更新）。
​​强化信息披露​​：上市公司需严格按照监管要求披露关联交易细节（如交易对方、金额、定价依据、必要性分析），确保透明度。
​​独立第三方评估​​：对重大关联交易（如资产收购、担保），引入第三方机构（如资产评估公司、会计师事务所）对交易公允性进行评估并出具意见。

 ​​2. 对投资者而言​​
​​关注关联交易披露​​：通过上市公司年报、公告查看关联交易内容，分析交易价格是否公允（对比市场价）、关联方是否与公司存在利益关联。
​​警惕异常交易信号​​：如公司频繁与同一关联方发生大额交易、交易条件明显偏离行业惯例，需谨慎评估其合理性。
​​

3. 对监管机构而言​​
​​严格执法​​：通过证券监管（如证监会）、税务稽查（如税务机关核查关联交易避税）、反垄断审查（如市场监管总局调查滥用关联关系排除竞争）等多维度打击不正当关联交易。
​​完善法规​​：细化关联交易认定标准（如明确“实质重于形式”原则），加大对违规行为的处罚力度（如提高罚款金额、追究刑事责任）。

 ​​六、总结：不正当关联交易的核心要点​​
​​维度​​​​说明​​​​定义​​公司与关联方进行的不符合公平原则、损害公司/股东利益的交易行为​​常见类型​​利益输送（高价采购/低价销售）、资金占用（违规担保/资金拆借）、规避监管（多层嵌套）​​判定标准​​违反独立交易原则（价格/条件不公允）、未履行程序（未审议/未披露）、损害实质利益（公司/股东受损）​​危害​​掏空公司资产、破坏市场公平、引发法律风险​​防范措施​​完善公司治理、强化信息披露、引入第三方评估；投资者关注异常交易；监管严格执法​​简单理解​​：不正当关联交易就像“公司内部的利益黑洞”——通过表面合法的交易形式，把公司的钱偷偷转移到关联方口袋里，最终伤害的是普通股东和债权人的利益。识别和防范这类行为，是维护市场健康和企业可持续发展的关键！