回测的时候不考虑冲击成本,实盘收益会不会比回测少25%?
还有疑问,立即追问>

冲击成本

回测的时候不考虑冲击成本,实盘收益会不会比回测少 25%?

叩富问财 浏览:176 人 分享分享

1个回答
+微信
资质已认证

首发回答
回测不考虑冲击成本时,实盘收益不一定刚好比回测少25%,实际收益偏差幅度并不固定。冲击成本对收益的影响程度,和你的策略类型、持仓资金规模、交易频次以及标的流动性都有关系:如果是小资金交易、低频策略,且只参与高流动性大盘股,偏差通常会远低于25%;如果是大资金高频交易,或是频繁参与低流动性中小盘股,收益偏差很可能会超过25%,所以具体偏差要结合你的实际交易情况判断。

我们对接头部券商的优质交易通道,同时可为符合条件的投资者提供开户佣金成本费率,从交易成本端帮你压缩不必要的收益损耗。如果这份解答帮你理清了相关逻辑,请帮我点赞支持,点击我的头像添加微信,就能添加专属理财顾问对接开户和投资策略优化需求。

发布于2026-7-14 11:12 杭州

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题
量化回测需要加入交易费用、滑点和冲击成本吗,不加入容易出现什么误判?
量化回测应尽量纳入交易费用、滑点及冲击成本,否则最容易将高换手、低利润的策略误判为可用的策略。量化交易是指借助现代统计学和数学的方法,利用计算机技术来进行交易的证券投资方式。在量化交易...
资深小陆经理 350
量化交易中的策略回测是否考虑市场冲击成本,乌兰察布券商的回测工具是否包含该因素?
量化交易策略回测确实需要考虑市场冲击成本,这是评估策略实际可行性的重要因素。我司作为上市券商,提供的回测工具会包含市场冲击成本分析,帮助您更准确地评估策略表现。如果您需要详细了解我司的...
首席张经理 600
量化策略回测使用后复权的数据会不会导致回测结果更准确?
后复权数据通过调整分红、拆股及送股等权益变化,能够更真实地反映股价的历史走势。相较于未复权数据,其可使多数策略的回测结果更接近实际收益,从而提高评估的准确性。主页联系我,真的是成本价,...
胡经理 168
量化回测的年化收益 30%,实盘是不是一般会打个 6-7 折?
由于回测环境与实盘交易存在客观差异,策略收益在实际操作中可能出现一定程度的缩水。但缩水比例并非固定不变,也并非恰好为六至七成,部分策略的偏差可能更为显著,另一些则相对较小。有需要可以联...
胡经理 183
量化回测的收益率比实盘高很多是因为没有算滑点吗?
滑点是重要原因,但回测远高于实盘,不只是滑点这一项,是多重理想化假设叠加出来的结果。滑点指的是下单时,不能按回测里的理论价格成交,实际成交价会差一部分,行情剧烈的时候滑点会明显吃掉收益...
资深张经理 105
量化回测的时候,是不是要考虑交易滑点和冲击成本,不然回测收益会虚高?
是的,量化回测的时候一定要考虑交易滑点和冲击成本,不设置的话回测得出的收益很容易会虚高,和真实交易的结果偏差很大。第一步:梳理回测策略的核心交易逻辑1.明确回测的标的品种、交易频次、单...
资深张经理 187
同城推荐
  • 咨询

    好评 8.5万+ 浏览量 4407万+

  • 咨询

    好评 8.4万+ 浏览量 4593万+

  • 咨询

    好评 8.6万+ 浏览量 5240万+

相关文章
回到顶部