您好,回撤控制得好的基金并非必然收益不高,二者没有绝对的负相关关系,核心取决于基金的投资策略和管理能力,具体可分为两种情况:

低回撤且低收益的常规情况
多数低回撤基金(如货币基金、超短债基金)因投资标的风险极低(短期货币工具、1 年内短债),收益空间本身受限,这类产品确实是 “低回撤对应低收益”,核心定位是保值而非增值。
还有部分保守型纯债基金,为严控回撤会大幅降低久期、规避信用债,也会牺牲部分票息收益,导致长期收益处于行业中下游。
低回撤且高收益的例外情况
优秀的主动管理型基金(如优质固收 +、部分价值型权益基金)能实现 “回撤可控 + 收益可观”:
固收 + 基金:以高等级债券打底获取稳定票息,再用 10%-20% 仓位配置优质蓝筹股或可转债,既通过债券部分控制整体回撤(通常最大回撤≤2%),又能靠权益仓位增厚收益,年化收益可达 5%-8%,远超普通纯债基金。
价值型权益基金:基金经理通过重仓高股息、低估值、业绩稳定的蓝筹股,同时严格控制仓位和行业分散度,能将最大回撤控制在 15% 以内(远低于同类权益基金 25% 以上的平均回撤),且长期年化收益可突破 10%,实现 “稳健与收益兼顾”。
此外,回撤控制的 “好” 也需结合基金类型判断:权益基金的 “低回撤” 和债券基金的 “低回撤” 标准不同,不能用债基的回撤要求去衡量权益基金的收益,优质基金的核心是在对应风险等级下,实现 “回撤适配风险 + 收益超越同类”。
希望以上回答可以帮助到您。如果您想获得专业的投顾服务或者想要学习基金理财,可以右上角点击【+微信】或者【咨询TA】,我给您提供一对一深入解答,助力您实现财富的保值增值。
发布于2025-12-9 16:58



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
13381154379
搜索更多类似问题 >
电话咨询


