请问使用欧盟货币的利与弊有哪些？

还有疑问，立即追问>

请问使用欧盟货币的利与弊有哪些？

叩富同城理财师浏览：3024 人分享

我来回答

共24个顾问回答

默认排序 | 只看有赞 | 看最新回答

首发顾问

期货孟经理

彭经理彭经理股票

帮助10万+ 好评8336 从业8年

欧盟的前身是欧洲共同体1993年11月1日欧洲共同体更名为欧盟欧洲共同体是欧洲经济共同体、欧洲煤钢联营和欧洲原子能联营的总称

发布于2017-11-17 16:12 拉萨

+管家

追问

资深小陈资深小陈股票

帮助9.6万好评1.1万从业10年+

欢迎交流哦。欧盟为什么要实行统一货币　　欧盟之所以要实行统一货币，主要是提升欧洲国家政治和经济地位的要。二战前，欧洲以其强大的经济实力为后盾，曾长期称雄于世界。二战后，欧洲国家的世界地位大幅度下降，随着欧洲复兴计划的实施，欧洲各国越来越希望在政治、经济上联合起来，以达到与美国、日本等经济强国相抗衡的目的。从1958年的欧共体发展到1991年的欧盟，欧洲各国在经济上合作不断加深。相应地，欧盟各国在经济上合作的愿望也越来越强。　　从经济利益的角度讲，实行统一货币会给欧盟各国带来以下好处：　　（1）增强自身经济实力，提高竞争力　　未来欧元区在国内生产总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。欧元启动以后，统一货币与统一市场的共同促进无疑会带来新的经济增长，使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利地位。　　（2）减少内部矛盾，防范和化解金融风险　　经济竞争日益全球化、地区化、集团化的大趋势中，统一货币是最有力的武器之一。欧盟是当今世界一体化程度最高的区域集团，但对国内市场动荡的冲击仍然缺乏抵御能力。1995年的墨西哥比索危机、1996年的日元危机，都一度导致欧盟经济增长滑坡、出口下降、就业减少。事实证明，欧盟浮动汇率机制下各自为政的多国货币币值“软硬”不一，利率的差别、汇率的变动等因素都引发过欧盟内部金融秩序的混乱。欧元作为单一货币正式使用后，上述问题将自然会大大得到缓解。　　伦敦摩根史坦利经济学家费尔斯指出，EMU的计划具持久性，在亚洲金融危机中已经体现出这套体系的优势，以往欧洲地区是无法安然度过这类风暴的侵袭的。　　（3）简化流通手续，降低成本　　欧元的使用，不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金流通的速度，而且还会减少近300亿美元的兑换和佣金损失，使欧盟企业无形中降低了成本，增强了竞争实力。随着欧元地位的上升和欧洲资本市场的发展，成员国的资金成本也会下降，有利于投资和经济增长。　　（4）增加社会消费，刺激企业投资　　在欧盟内部尽管统一大市场已经建立，但由于多种货币的存在，使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去，将扭曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理发展。如果实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施统一的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐步缩小差别或趋于一致，形成物价和利率水平的总体下降，居民社会消费扩大，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性发展。　　单一货币的影响　　一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖性并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。　　单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀，有利于消费者。　　一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。　　也有的观点认为虽然欧元区的面积和人口都和由美联储负责制定利率和货币政策的美国相似。但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似性较大。而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国家位于经济周期的底部而另一些国家则位于顶部，不同的国家也面对着不同通货膨胀压力。由于欧洲国家间语言和文化的不同，欧元区之间劳动力的流动性也比美国低许多。　　也有观点认为美国之所以可以采用单一货币是因为美元在国际上是处于统治地位的货币。在欧元出现之前，世界上80％的外汇储备是采用美元的形式。这给了美国经济一个巨大的“补贴”，因为储备美元相当于对美国机构或美国控制的外国机构投资。这种“补贴”有助于缓冲美国特定地区的采用单一货币的影响。　　如果欧元可以取代美元或者和美元一起成为国际主要货币，那么一部分对美国的“补贴”就会转移到欧元区，这可以有助于解决因为经济结构不同而带来的问题。　　有观点认为欧元会给欧洲金融市场的带来巨大的波动性，因为政府和企业如今可以借入欧元而不是本国货币，这就使得市场上资金的来源大为增长。

发布于2017-11-30 11:09 拉萨

当前我在线

直接联系我

+管家

追问

郑经理郑经理股票

帮助10万+ 好评1.2万从业8年

使用欧元作为欧盟的统一货币，其利弊并存，既有诸多优势，也不乏一些潜在的劣势。

优势方面来看：

增强经济一体化与协同效应：欧元的使用进一步加强了欧盟各成员国之间的经济联系，通过消除货币兑换的障碍，促进了商品、服务和资本的自由流通，从而提升了整个欧盟的经济一体化水平和协同效应。

简化交易与降低风险：在欧元区内，企业和个人无需担心不同货币之间的汇率波动和兑换成本，这大大简化了交易过程，降低了因货币差异带来的风险。

促进市场竞争与消费者利益：欧元的统一使用使得消费者在欧盟范围内能够更加便捷地比较价格，促进了市场竞争，同时也为消费者带来了更多的选择和利益。

然而，劣势方面也不容忽视：

货币政策自主权的限制：使用欧元意味着成员国必须将货币政策的决策权交给欧洲央行，这在一定程度上限制了各成员国根据自身经济情况灵活调整货币政策的自主权。

经济波动的传导性增强：由于欧元区内各国经济紧密相连，一旦某个国家出现经济波动，这种波动很容易传导到其他成员国，对整个欧元区的经济稳定构成潜在威胁。

财政政策协调的复杂性：虽然欧盟对成员国的财政状况有一定的规定和约束，但由于财政政策主要由各国自主制定和执行，因此在协调各国财政政策时可能面临一定的复杂性和困难。

发布于2024-4-8 11:28 上海

当前我在线

直接联系我

+管家

追问

一对一

李经理李经理股票

帮助1.9万好评173 入驻7年

您好，对经济一体化比较好，可能会损失个人的利益的，希望对你有所帮助

发布于2017-11-17 14:26 北京

+管家

追问

一对一

陆经理陆经理股票

帮助1.5万好评138 入驻7年

你好，主要的好处是是方便成员国使用及交易，坏处是易形成壁垒。欢迎线上交流

发布于2017-11-29 15:58 北京

+管家

追问

一对一

期货孟经理期货孟经理期货

帮助2.5万好评2.2万入驻7年

首发回答

你好，这个需要在相应的经济区域内进行分析利弊，有兴趣可细聊。

发布于2017-11-17 14:23 南京

追问

一对一

证券期货徐... 证券期货徐... 股票

帮助2.1万好评186 入驻8年

你好，近几年的欧盟趋势，让人摸不着头脑，所以为保稳妥，希望可以观望，希望对你有帮助，祝投资顺利。

发布于2017-11-17 14:26 上海

+管家

追问

一对一

朱经理朱经理股票

帮助5917 入驻7年专业满分

欧盟为什么要实行统一货币欧盟之所以要实行统一货币,主要是提升欧洲国家政治和经济地位的

发布于2017-11-17 14:27 成都

+管家

追问

一对一

简经理简经理股票

帮助2.2万好评265 从业7年

您好，每个国家的货币代表这各自的经济利益，现在有那么多种货币，各个国家根据国力和经济状况不通还在拼命的用各自货币的升值和贬值调整国家与地区之间的经济利益，要是真统一货币，恐怕只有在共产主义才能实现，可真到那时候货币也就没有存在的价值了。

发布于2017-11-17 14:29 深圳

+管家

追问

一对一

高级顾问张高级顾问张股票

帮助10万+ 好评1026 从业4年

简化流通手续,降低成本欧元的使用,不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金...最终有利于欧盟总体经济的良性发展

发布于2017-11-17 14:30 上海

+管家

追问

一对一

陈经理陈经理股票

帮助5696 入驻9年行业top

欧盟之所以要实行统一货币，主要是提升欧洲国家政治和经济地位的要。二战前，欧洲以其强大的经济实力为后盾，曾长期称雄于世界。二战后，欧洲国家的世界地位大幅度下降，随着欧洲复兴计划的实施，欧洲各国越来越希望在政治、经济上联合起来，以达到与美国、日本等经济强国相抗衡的目的。从1958年的欧共体发展到1991年的欧盟，欧洲各国在经济上合作不断加深。相应地，欧盟各国在经济上合作的愿望也越来越强。　　从经济利益的角度讲，实行统一货币会给欧盟各国带来以下好处：　　（1）增强自身经济实力，提高竞争力　　未来欧元区在国内生产总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。欧元启动以后，统一货币与统一市场的共同促进无疑会带来新的经济增长，使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利地位。　　（2）减少内部矛盾，防范和化解金融风险　　经济竞争日益全球化、地区化、集团化的大趋势中，统一货币是最有力的武器之一。欧盟是当今世界一体化程度最高的区域集团，但对国内市场动荡的冲击仍然缺乏抵御能力。1995年的墨西哥比索危机、1996年的日元危机，都一度导致欧盟经济增长滑坡、出口下降、就业减少。事实证明，欧盟浮动汇率机制下各自为政的多国货币币值“软硬”不一，利率的差别、汇率的变动等因素都引发过欧盟内部金融秩序的混乱。欧元作为单一货币正式使用后，上述问题将自然会大大得到缓解。　　伦敦摩根史坦利经济学家费尔斯指出，EMU的计划具持久性，在亚洲金融危机中已经体现出这套体系的优势，以往欧洲地区是无法安然度过这类风暴的侵袭的。　　（3）简化流通手续，降低成本　　欧元的使用，不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金流通的速度，而且还会减少近300亿美元的兑换和佣金损失，使欧盟企业无形中降低了成本，增强了竞争实力。随着欧元地位的上升和欧洲资本市场的发展，成员国的资金成本也会下降，有利于投资和经济增长。　　（4）增加社会消费，刺激企业投资　　在欧盟内部尽管统一大市场已经建立，但由于多种货币的存在，使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去，将扭曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理发展。如果实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施统一的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐步缩小差别或趋于一致，形成物价和利率水平的总体下降，居民社会消费扩大，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性发展。　　单一货币的影响　　一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖性并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。　　单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀，有利于消费者。　　一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。　　也有的观点认为虽然欧元区的面积和人口都和由美联储负责制定利率和货币政策的美国相似。但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似性较大。而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国家位于经济周期的底部而另一些国家则位于顶部，不同的国家也面对着不同通货膨胀压力。由于欧洲国家间语言和文化的不同，欧元区之间劳动力的流动性也比美国低许多。　　也有观点认为美国之所以可以采用单一货币是因为美元在国际上是处于统治地位的货币。在欧元出现之前，世界上80％的外汇储备是采用美元的形式。这给了美国经济一个巨大的“补贴”，因为储备美元相当于对美国机构或美国控制的外国机构投资。这种“补贴”有助于缓冲美国特定地区的采用单一货币的影响。　　如果欧元可以取代美元或者和美元一起成为国际主要货币，那么一部分对美国的“补贴”就会转移到欧元区，这可以有助于解决因为经济结构不同而带来的问题。　　有观点认为欧元会给欧洲金融市场的带来巨大的波动性，因为政府和企业如今可以借入欧元而不是本国货币，这就使得市场上资金的来源大为增长。

发布于2017-11-17 14:30 南京

当前我在线

直接联系我

+管家

追问

一对一