分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
官方评定为【优质回答】
寿险的种类很多，按保额变化分为：定额寿险和增额寿险。按保障期限又划分为定期定期寿险和终身寿险。需要什么样的险种从自身需求出发。
一，从长寿的角度来看，我认为买增额终身寿险比较合适一些。
随着社会的发现、医疗水平的提高，有些大病都是可以治愈的，人的寿命越来越长。第七次人口普查数据显示，60岁以上人口占比18.7%，说明我国已进入老龄化。长寿最尴尬的事情就是人活着钱没了。
60岁以后慢慢进入老年期，身体机能开始下降，八九十岁可能进入失能半失能状态。需要大量的资金来保养身体和维持生活，甚至需要人照顾。
我有一次上街，看到一位70多岁的老人买了近两千块钱的中草药，身边有人问她咋买这么多药？她说自己有三高症，得常年吃药维持身体，多准备一些。
还有的老人活到90岁，虽然长寿，但是糊涂，神志不清，身边需要人护理。
如果什么病都没有的话。辛苦了一辈子。是不是得该享受一下美好的生活？比如去旅游？
总之，人退休以后就跟一个字有关，那就是“钱”。
年轻的时候养家糊口，承担家庭责任，没有什么积蓄，50岁时儿女已经成人，这时候应该多考虑自己的后半生了。
增额终身寿，它的特点是保额和现金价值，在一定年限后会按照固定的比例终身复利增值。而且现金价值可以通过减保的方式随时灵活变现，这样不但把本金存下了，还保值增值。而且非常安全稳健，只升不降，不用担心利率波动的问题。如果有足够多的钱，自己花不了的情况下，也可以通过指定受益人给子孙后代留下，这样养老、传承两不误。
定额终身寿，它的额度是一定的，现金价值跟增额终身寿相比很小，一般不会大过它的保额，取钱会有损失，不适合养老。
所以，从长寿角度来分析，50岁如果可以的话，应该利用好增额终身寿这个工具给自己多攒点钱，度过人生漫长的冬天。
二，如果从风险和传承角度来看，定额终身寿险比增额终身寿险有优势。
打个比方，一个50岁的男士买定额终身寿险颐享世家，保额是50万，年交保费13600元，交费期20年。正常情况下，如果只交了一年（过了观察期）就发生人身风险的话，保险公司就会赔付50万保额给受益人。同样的保费、同样的交费年期，如果买增额终身寿盛世金越，首年基本保额是168525.41元，同样的风险情况，保险公司赔付基本保额16万多给收益人。这时候定额终身寿险的杠杆作用就比增额终身寿险的大。人终究会离开这个世界，如果不发生风险的话，因为是终身的，也早晚会给付一笔保额。
定额终身寿险适合经济条件比较好，生活无忧，有花不了闲钱，有爱心，想给后代留下一笔钱的人士。
三，定额寿险中还有定期寿险。还是拿50岁男士来说。同样的保额50万。同样的缴费年限20年。保到80岁的话。那么需要的保费是8820元。从性价比来看，比前两者高很多。
很适合年轻一族刚刚成家立业的家庭顶梁柱，经济水平不高，责任大、压力大，可以选择保到某一年龄。在这期间可以安心的工作，为家庭创造财富，万一发生不测，留下一大笔保额供家人生活N多年，度过难关。例如，一位30岁男士，买安悦定寿（属于定期寿险），保到60岁，同样50万保额，同样交费20年，需要的年交保费才1475元。
定期寿险的优点是：保费低，保额高，保险期间灵活，可以选择10年、15年、20年、30年、至60岁、至70岁、至80岁。
缺点是属于消费型的。如果到期后仍然健在，合同终止，现金价值变为零。
保险的种类有很多，得从自己的需求、经济状况和切身利益出发，结合自己的心愿，具体情况具体分析，去选择不同的险种。
时间关系，今天就说到这里，如果您有更多的问题和需求，可以联系我，根据您的具体情况，我帮您做一个全面的规划。
一，从长寿的角度来看，我认为买增额终身寿险比较合适一些。
随着社会的发现、医疗水平的提高，有些大病都是可以治愈的，人的寿命越来越长。第七次人口普查数据显示，60岁以上人口占比18.7%，说明我国已进入老龄化。长寿最尴尬的事情就是人活着钱没了。
60岁以后慢慢进入老年期，身体机能开始下降，八九十岁可能进入失能半失能状态。需要大量的资金来保养身体和维持生活，甚至需要人照顾。
我有一次上街，看到一位70多岁的老人买了近两千块钱的中草药，身边有人问她咋买这么多药？她说自己有三高症，得常年吃药维持身体，多准备一些。
还有的老人活到90岁，虽然长寿，但是糊涂，神志不清，身边需要人护理。
如果什么病都没有的话。辛苦了一辈子。是不是得该享受一下美好的生活？比如去旅游？
总之，人退休以后就跟一个字有关，那就是“钱”。
年轻的时候养家糊口，承担家庭责任，没有什么积蓄，50岁时儿女已经成人，这时候应该多考虑自己的后半生了。
增额终身寿，它的特点是保额和现金价值，在一定年限后会按照固定的比例终身复利增值。而且现金价值可以通过减保的方式随时灵活变现，这样不但把本金存下了，还保值增值。而且非常安全稳健，只升不降，不用担心利率波动的问题。如果有足够多的钱，自己花不了的情况下，也可以通过指定受益人给子孙后代留下，这样养老、传承两不误。
定额终身寿，它的额度是一定的，现金价值跟增额终身寿相比很小，一般不会大过它的保额，取钱会有损失，不适合养老。
所以，从长寿角度来分析，50岁如果可以的话，应该利用好增额终身寿这个工具给自己多攒点钱，度过人生漫长的冬天。
二，如果从风险和传承角度来看，定额终身寿险比增额终身寿险有优势。
打个比方，一个50岁的男士买定额终身寿险颐享世家，保额是50万，年交保费13600元，交费期20年。正常情况下，如果只交了一年（过了观察期）就发生人身风险的话，保险公司就会赔付50万保额给受益人。同样的保费、同样的交费年期，如果买增额终身寿盛世金越，首年基本保额是168525.41元，同样的风险情况，保险公司赔付基本保额16万多给收益人。这时候定额终身寿险的杠杆作用就比增额终身寿险的大。人终究会离开这个世界，如果不发生风险的话，因为是终身的，也早晚会给付一笔保额。
定额终身寿险适合经济条件比较好，生活无忧，有花不了闲钱，有爱心，想给后代留下一笔钱的人士。
三，定额寿险中还有定期寿险。还是拿50岁男士来说。同样的保额50万。同样的缴费年限20年。保到80岁的话。那么需要的保费是8820元。从性价比来看，比前两者高很多。
很适合年轻一族刚刚成家立业的家庭顶梁柱，经济水平不高，责任大、压力大，可以选择保到某一年龄。在这期间可以安心的工作，为家庭创造财富，万一发生不测，留下一大笔保额供家人生活N多年，度过难关。例如，一位30岁男士，买安悦定寿（属于定期寿险），保到60岁，同样50万保额，同样交费20年，需要的年交保费才1475元。
定期寿险的优点是：保费低，保额高，保险期间灵活，可以选择10年、15年、20年、30年、至60岁、至70岁、至80岁。
缺点是属于消费型的。如果到期后仍然健在，合同终止，现金价值变为零。
保险的种类有很多，得从自己的需求、经济状况和切身利益出发，结合自己的心愿，具体情况具体分析，去选择不同的险种。
时间关系，今天就说到这里，如果您有更多的问题和需求，可以联系我，根据您的具体情况，我帮您做一个全面的规划。
发布于2022-6-11 09:34 齐齐哈尔
当前我在线
直接联系我
秒答
收藏
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
18600906248 
首发回答
搜索更多类似问题 >
3437万+ 
电话咨询
+微信
咨询
