与A股市场相比，港股市场在投资者结构上是一个机构占主导的市场，尤其是外资机构投资者占比很大，国际资金配置需求强烈。在市场结构上，是一个股票交易为主的市场，但衍生品种类多，交易手法更加齐全。从上市企业来说，大部分企业都为中资股，并且小股票数目虽然比较多，但壳价值较小。

　　由于机构是主要的交易者，外资机构占比大，交易制度更加灵活，退市制度上市制度更完善，与国际市场连续更紧密等特点，香港股市的投资风格更类似于欧美成熟市场的机构投资者，拥有更加重视企业盈利且长期持有、着重在资产组合中反映中国经济基本面、更加重视价值而非成长等特点。

　　在现公布的政策中，我们发现从标的上来讲，总体标的覆盖较全，但A股可投资标的比港股更为分散，行业更为多。双方都有一些各有特殊的投资标的，例如A股中的白酒、中药、军工、电力等标的，港股中的博彩娱乐等标的。从额度来说，沪港通额度与QFII和RQFII最大的不同在于没有对单个投资者设立限度，而是从总量上设立。从具体额度上来说，沪港通总额度约A股总市值的1%，从日均额度来说，假设额度使用充分，香港流入A股市场的资金大概在105亿元，大陆流入香港资金大概130亿元，预计一个交易日最多能净流入A股的资金大概在25亿元。投资者中，国内允许机构和个人投资者参与港股投资，而香港允许香港投资者和境外投资者参与A股。并且港股的投资者只能监管到开户券商，而无法监管到个人。

　　短期来看，沪港通在资金面的影响有限。因为总额度制度有一定的限制，再者，对于内地投资者，香港市场将会更具有吸引力，在一定程度上，甚至会出现资金净流出，而非市场上所期盼的“解放军”。

　　如果站在纵向的时间维度，A股的整体估值体系正在发生变化。A股目前的估值体系正在系统的下台阶，这是由于经济发展的周期变化导致。在纵向对比上，A股的估值体系最终会因为我国整体产业结构与经济增速的调整而趋势性的下移。而站在横向对比的角度上，沪港通将是A股市场估值体系横行调整的重要催化剂。也就是说沪港通将加速A股投资理念的多元化与A股估值体系的国际化市场化。