国债逆回购和储蓄国债虽均与 “国债” 相关，但本质是两类不同的投资产品，核心区别体现在产品性质、参与方式、收益规则等方面；从风险角度看，两者均属于低风险产品，但储蓄国债风险略低于国债逆回购，具体对比如下：

一、核心区别（表格清晰对比）

二、风险对比：储蓄国债风险更低

两者均属于 “国家信用背书” 的低风险产品，违约风险几乎为 0，但细节差异导致储蓄国债风险略低：

1. 国债逆回购的风险点：虽有国债抵押、国家信用兜底，本金和利息安全有保障，但需注意 “操作时点”—— 若在节假日前 1 天操作长期限逆回购（如周五买 1 天期），实际计息天数可能与预期不符（需按交易所规则计算），可能导致 “实际收益低于预期”；此外，需通过正规券商操作，避免误入非法平台。
2. 储蓄国债的风险点：几乎无违约风险（国家直接负债），唯一风险是 “流动性风险”—— 提前支取需扣手续费（通常为本金的 1‰），且持有不满一定期限（如不满 6 个月）可能不计付利息；但相比逆回购的 “计息规则差异”，储蓄国债的收益和支取规则更明确，风险更易把控。

三、总结

• 若想做短期闲置资金理财（1 天 - 半年）、追求灵活计息，选国债逆回购（需股票账户）；
• 若想做中长期稳健储蓄（3 年 - 5 年）、追求明确收益、门槛低，选储蓄国债（银行渠道）；
• 风险上：两者均极低，储蓄国债因规则更简单、国家直接负债，风险略低于国债逆回购。

找我佣金业内超级低价，随时可找我商量费率。