上周，我们通过线上方式和东吴基金东吴双三角股票基金基金经理“液冷哥”陈伟斌进行了对话。本周，我们继续通过线上采访的方式，就目前市场的核心问题和分歧展开讨论。

一、每轮AI算力炒到液冷就结束，这一轮是否也是这样？

本轮液冷行情可能并非主题炒作，而是首次进入成长股投资区间，属于渗透率从0到1再到100的经典成长股投资。

过去两年中每次AI行情炒到液冷就结束，是因为过去两年液冷没有基本面支持，仅为主题炒作，因当时AI服务器以八卡形态为主，无需液冷，算力主线集中于光模块和PCB，液冷仅为扩散行情尾声。

但到了2025年，尤其是2025年下半年，液冷行业基本面发生巨大变化，直接原因是产业层面服务器形态突变：以NV为例（注1），全球AI服务器从此前的八卡形态转向以NVL72卡机柜式服务器为主，其单机柜功率超130千瓦，传统风冷无法满足散热需求，液冷成为刚需。市场之所以有部分投资者迄今仍将本轮AI液冷当做主题炒作，主要是基于过去两年的记忆效应，是一种刻舟求剑的认识。考虑到液冷基本面变化最大，我们预计未来两年，AI算力行情中，液冷可能将成为每轮算力行情的开始而不是结束，液冷或将成为每轮算力行情的主线而非补涨，液冷有望成为算力真正的领头羊。

AI液冷从今年下半年可能将逐步放量，今年有望成为AI液冷元年。AI服务器液冷渗透率或将实现跨越式提升，根据市场各大卖方团队及东吴基金研究团队研究，NV链从去年的几乎0%直接提升至2026年的几乎100%。今年全球液冷空间预计在100-200亿元人民币体量，明年AI液冷的行业空间有望达到1000亿元人民币体量。全球NVL72卡服务器出货量有望大幅增长，2025年上半年NVL72（含部分36卡形态）出货量约在几千台量级，2025年下半年NVL72机柜预计可能达到2万台量级，2026年预计全年可能10到12万台量级，从25年下半年开始这些NVL72机柜服务器需要配备液冷方案。按照单台液冷价值量10万美金，2026年按10万台出货量，就是100亿美金、700亿元人民币的量级。假设ASIC链液冷行业空间是NV链的一半，则2026年全球AI液冷有望达到1000亿元人民币。

二、液冷供应链以台系为主，大陆厂商能打入进去吗？

液冷可能是下一个AI PCB，在AI PCB行业发生的国产替代，大概率会在液冷行业再次上演。从更大视角看，中国大陆厂商已经在家电、手机、汽车、船舶、光模块、AI PCB赢了很多次了，现在全球AI数据中心将进入AI液冷时代，中国大陆厂商大概率在液冷领域再赢一次。我们认为，未来中国大陆厂商有实力打入全球液冷产业链，并有望拿到相当大的份额，站到全球液冷市场的舞台中央。

现在人人都言必称光模块、PCB，人人都知道光模块、PCB是好行业好公司好股票，但为什么PCB行情在23年和24年上半年远远弱于光模块，PCB行情整整落后光模块行情超过一年半时间？

原因在于供给格局的初始状态不同。NV因台系背景，会优先选择台系供应链，2023年AI爆发第一年，在PCB领域台系厂商占主导，因此NV优先选择台系PCB供应链，导致中国大陆PCB厂商未能在初期切入，几乎拿不到订单和份额。而光模块行业本来就是大陆厂商占据主导，所以在2023年AI爆发第一年，大陆光模块厂商就进入了全球供应链而且拿到了很大的订单和份额。这就是为什么2023年AI算力行情，光模块一枝独秀让人印象深刻，而PCB像个小透明的主要原因。

但到了第二年，尤其是2024年下半年，随着AI需求连续两年高速增长，台系厂商在产能和配合度上难以跟上，NV不得不引入大陆PCB厂商，大陆PCB厂商因此滞后一年半进入产业链，但最终在AI PCB领域还是拿到了很大份额。有一只大陆PCB龙头股，从原来一两百亿市值的小公司，短短两年时间成长为市值接近2000亿的全球PCB头部公司，让所有人瞠目结舌。

PCB与光模块的错位，给了我很大启发，即，当台系厂商产能扩产跟不上时，NV不得不选择大陆厂商。我聊过很多散热公司专家，普遍反馈是中国台湾厂商整体偏保守，在行业需求高速增长时难以快速扩产，而大陆厂商扩展态度积极，敢拼敢赌，当AI需求爆发到第二年、第三年，台系厂商接不住时，大陆厂商能凭借积极扩产和积极配合拿到份额，甚至是大多数份额。AI需求大爆发背景下，在PCB行业台系厂商第二年都失守了，那么对于明年行业增速有望达到500%、后年行业增速有望继续翻倍的AI液冷行业，台系厂商能否在产能扩产上跟上，是要打个大大的问号。

此外，中国大陆厂商特别善于弯道超车，无论是新能源汽车替代燃油车，还是智能手机替代功能机，最终都实现了弯道超车。现在AI散热由风冷向液冷切换，中国大陆厂商和中国台湾厂商、欧美厂商，基本上处于同一起跑线，中国大陆厂商在液冷领域实现弯道超车的概率很大，中国大陆厂商有望站上全球液冷市场舞台中心。

综上，我们认为，在AI液冷行业，大陆液冷厂商是NV链和ASIC链的必选项，而且可能会像PCB行业一样，最终大陆厂商占据较大的份额。所以我们说，液冷可能是下一个PCB，其行业发展规律可能与PCB类似，在需求爆发增长的情况下，保守的台系厂商难以承接，积极的大陆液冷厂商有望凭借积极扩产打入液冷产业链，实现脱胎换骨，并有望成长为下一个千亿市值的散热龙头。

三、未来AI液冷行业的竞争格局会很差吗？

几年前，市场投资者对光模块也存在同样误区，认为光模块是一个依赖人工组装的低技术含量领域，扩产门槛低，但实际全球光模块头部企业始终保持强势地位，新进入者难以突破。光模块行业头部企业保持优势的核心原因：一是光模块行业对产品一致性要求极高，数据中心集群，如千卡、万卡、10万卡级别的集群，需成千上万个甚至数十万个光模块连接。光模块在资本开支中的占比仅为个位数并不高，海外终端客户互联网大厂为保障数据中心服务质量，保证光模块的一致性，不会仅考虑成本因素而引入太多供应商卷成红海。二是光模块技术一直在迭代，从400G到800G到1.6T。

现在，很多人依然认为液冷行业技术含量不高，认为未来竞争格局可能是一片红海。其实液冷和光模块很像，液冷成本仅占服务器成本的3%，但对服务器安全运行至关重要，一旦发生漏液可能导致价值300万美金的NVL72服务器损毁。因此，液冷产品需确保极高的密封性，终端客户为规避风险，大概率不会为了这3%的成本，仅考虑降本就引入太多供应商。我们认为未来海外链液冷领域，终端客户可能倾向于绑定少数液冷厂商，通过大规模量产提升技术水平与产品可靠性，而非引入过多供应商去卷价格。此外，液冷领域也存在技术迭代，从单相冷板式液冷，向双相冷板式液冷、浸没式液冷不断升级迭代，这也会构成一定的竞争壁垒。

综上，我们认为，AI液冷行业未来竞争格局可能不会很差。

四、为什么说液冷是一个好赛道？

AI上游算力四大金刚：光模块、PCB、电源、液冷。这四大金刚都是AI上游价值量通胀的环节，即，其行业增速高于GPU等算力卡的增速。其中，光模块与PCB的底层逻辑一致，均负责数据传输连接，PCB传输电信号，光模块负责电信号与光信号的转换后用再传输；电源和液冷的底层逻辑一致，分别对应服务器功率提升后的电力供应与散热需求。

对比四大金刚，液冷赛道同时具备单机价值量提升和渗透率提升的双重逻辑驱动，这是其相较于其他三大领域的显著优势。而光模块、PCB和电源等领域更多仅依赖单机价值量提升的逻辑，缺乏渗透率提升的驱动。技术迭代带来的单机价值量提升，这四大金刚都有，比如光模块从800G提升到1.6T，价值量明显提升。但液冷还有个渗透率快速提升的逻辑：以NV为例，液冷的渗透率从去年的几乎为零，预计可能将直接跃升到明年的接近100%。

长期来看，液冷是个好赛道，未来可能进入“万物皆液冷”的时代。液冷行业预计在2026年至2027年可能进入逻辑更顺畅的发展阶段，未来液冷技术的应用范围可能将显著扩大，不仅服务器需要液冷，交换机、光模块、电源等设备也将逐步采用液冷方案。

五、未来液冷行业可能会发生什么事情？

第一，扩品类。参考机器人行业的发展路径，做丝杠的公司计划切入减速器领域，做旋转关节的公司也计划做直线关节，相互扩品类。液冷行业未来可能出现显著的产品品类扩张。例如，原本专注于液冷板生产的企业可能会拓展业务范围，有可能进入快接头或CDU等相关产品领域，以丰富产品线并提升市场竞争力。

第二，拓领域。只要涉及到用电的行业，基本都有热管理的需求，热管理技术在汽车、家电、新能源等多个行业存在底层技术共通性，因此这些行业的热管理企业有望凭借技术积累跨界进入服务器液冷业务。

第三，跨界。参考20-22年新能源行业的发展经验，在这一轮液冷行业大发展的过程中欧，未来可能有更多与液冷行业无直接关联的企业，通过收并购等资本运作方式跨界进入AI服务器液冷行业，这有望带来新的市场变量和投资机会。

基金经理简介：

陈伟斌：自2025年3月4日起担任东吴双三角股票型证券投资基金基金经理，10年投研经验，从2015年起先后任太平资产投资经理助理、广发证券策略研究员，2020年加入东吴基金，先后担任高级研究员、投资经理，现担任权益投资总部总助兼权益研究部总经理、基金经理。陈伟斌能力圈覆盖TMT（电子、通信、计算机）和高端制造（电力设备新能源、汽车、机械）、创新药领域，擅长产业趋势投资，通过 “斜率、空间、卡位”三维投资法进行行业和个股布局，具有自上而下的大局观以及自下而上的择股能力。

注1：本材料涉及到的公司名称仅为展示举例，不代表个股推荐。投资有风险，选择需谨慎。

风险提示：本材料内容不构成任何投资建议。材料中的观点和判断仅供参考，根据市场调整可能会发生调整或变化。投资有风险，选择需谨慎。投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。个人观点不代表公司立场。

基金有风险，投资须谨慎。基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资者的风险承受能力相适应。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，且基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对基金业绩表现的保证，我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。如需购买基金产品，请关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负担。基金管理人不对基金投资收益做出任何承诺或保证。