利用期货价格指导现货定价虽能提升定价效率，但也存在一定风险，主要包括以下几类：
一、基差波动风险
• 基差（现货价格-期货价格）受现货供需、地域差异、品质差异等因素影响，可能出现大幅波动。若现货定价依赖“期货价格+基差”模式，而基差突然扩大或缩小，可能导致实际成交价格偏离预期，对买卖双方造成损失。例如，纺织企业按期货价格加固定基差锁定棉花采购价，但若现货供应骤减导致基差大幅走强，企业实际采购成本可能远高于计划。
二、期货市场投机性风险
• 期货市场的投机交易可能导致期货价格短期脱离现货基本面，出现非理性波动。若现货定价过度依赖此类失真的期货价格，会使现货价格偏离真实供需，影响交易公平性。比如，投机资金炒作天气预期推高棉花期货价格，而现货市场供应充足，此时按期货价格定价可能导致下游企业采购成本虚高。
三、合约匹配度风险
• 期货合约对应的标的品质、交割地点等有标准化规定，若现货实际品质、交割区域与期货合约标准存在差异，两者价格联动性会减弱。例如，某地区现货棉花的纤维长度低于期货合约标准，按期货价格定价时，可能因品质差异导致实际价值与定价不符，引发交易纠纷。
四、市场流动性风险
• 若所参考的期货合约流动性不足（如远月合约交易清淡），其价格可能无法真实反映市场预期，甚至被少数交易操纵。此时用该期货价格指导现货定价，会导致定价基准失真，增加交易风险。
五、政策与规则变动风险
• 期货市场的交易规则、交割制度、保证金比例等调整，或国家对期货、现货市场的政策调控（如关税、收储政策变化），可能打破期现价格原有联动关系，导致基于期货价格的现货定价失效。
这些风险需要企业在实际操作中通过合理选择期货合约、动态跟踪基差、结合现货基本面分析等方式进行规避，以确保期现定价模式的有效性。