7月10日，步步高（SZ002251，股价5.01元，市值43.28亿元）股价涨停。

　　消息面上，步步高7月7日晚间披露公告称，当日龙牌食品股份有限公司（以下简称龙牌食品）以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向湘潭中院申请对公司进行重整。7月8日，步步高因业绩预告预计的净利润与经审计净利润差异较大，业绩预告披露不准确，收到深交所监管函。

　　《每日经济新闻》记者注意到，作为区域零售龙头，步步高近年来经营能力下滑。2022年年报显示，公司巨亏超25亿元，主要是大额闭店支出、递延所得税资产冲销、商誉减值、经营不佳所致。

　　因拖欠364万货款被申请重整

　　7月7日晚间，步步高披露公告称，当日，龙牌食品以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向湘潭中院申请对公司进行重整。同时，因龙牌食品认为公司具备预重整的条件，一并向湘潭中院申请对公司进行预重整。

　　龙牌食品认为，重整是市场化、法治化化解风险的有效方式，市场已有大量成功案例，公司应积极支持配合相关工作，各方相向而行，尽快推动，既化解公司的债务风险，也保护申请人在内的全体债权人的合法权益。

　　根据申请重整的事实和理由，龙牌食品和步步高分别于2022年5月27日、2022年7月12日签署《购销合同》及《综合服务协议》《合同申报简表》等相关附件协议，约定龙牌食品向公司提供货品，由公司在相关门店销售。龙牌食品依约向公司提供了货品，并和公司办理完成相关结算手续，对公司应当支付的货款进行确认，但公司未如约支付货款。截至2023年3月16日，公司拖欠申请人货款共计364.22万元。

　　在公告中，步步高董事会也发表了对被申请重整及预重整的意见，称公司在超市、百货等业务领域深耕多年，具有丰富的经营经验，在湖南、广西等地零售市场占有较大市场份额，且在前期的发展中已整合了一批稳定的供应商企业，建立了完善的供应链体系，如能够通过重整解决流动性问题，对资产、负债和经营业务进行合理调整，卸下债务负担，优化经营方针，将有助于公司盘活资产，恢复正常营运，继续和供应商开展合作。

　　《每日经济新闻》记者注意到，步步高拖欠的364万元货款，对于公司资产水平来说并不高。年报显示，截至2022年末，步步高持有货币资金8.46亿元，那么公司为何连三百多万的货款都无法偿还？

　　事实上，步步高有较多资产处于受限状态。2022年年报显示，公司截至期末共有价值超182亿元的资产权利受限，占总资产（约279亿元）的65%。其中有1.23亿元货币资金因诉讼事项等被冻结，有5.96亿元货币资金为保证金，还有价值超过170亿元的资产用于银行借款抵押。

　　连续两年亏损，一年闭店139家

　　作为湖南区域连锁零售龙头，步步高的业绩近年来逐渐走下坡路。年报显示，2022年步步高实现营业收入86.86亿元，同比下降34.48%；归母净利润-25.44亿元，同比下降1281.40%。其中，收入规模较2019年（约197亿元）已经腰斩，而净利润已经连续两年亏损。

　　对于亏损原因，步步高解释称，一是公司对低绩效及扭亏无望的门店逐步实行了关停并转计划，并退出四川、江西市场，2022年闭店139家，产生了大额闭店支出；二是由于四川、江西超市业态的退出，两地可弥补亏损确认的递延所得税资产全部冲回，同时基于谨慎性的原则，对母公司及其他子公司部分可弥补亏损金额确认的递延所得税资产进行冲回；三是对对四川梅西、广西南城的商誉进行了减值；四是近年受消费复苏缓慢、及渠道竞争激烈等大环境影响，加上公司2022年由于阶段性的流动资金紧张，导致超市门店缺货等因素，公司当期经营受到了较大影响。

　　业绩突变也引来监管关注。今年6月，深交所也向步步高下发了年报问询函，要求说明公司未来持续经营能力是否存在重大不确定性，公司为改善主营业务经营业绩已采取的措施及其成效，后续拟采取的措施。

　　同时，深交所指出，截至2022年末，公司流动资产合计26.11亿元，流动负债合计162.52亿元，流动资产余额持续多年小于流动负债余额，要求结合公司现金流情况、日常经营周转资金需求、未来资金支出安排、公司融资渠道和能力等情况，说明公司短期负债的还款资金安排，现有非受限货币资金水平是否足以保证所有到期债务偿还并维持日常经营，是否存在流动性风险。目前，步步高尚未回复年报问询函。

　　此外，步步高7月8日还收到深交所监管函，被指《2022年业绩预告》预计2022年归母净利润为亏损13亿元至19.5亿元，而《2022年年度报告》显示实际亏损25.44亿元，业绩预告预计的净利润与经审计净利润差异较大，业绩预告披露不准确。

　　在经营承压的情况下，今年3月，步步高正式易主国资，湘潭产投产兴并购投资合伙企业（有限合伙）成为公司控股股东，湘潭市国资委成为公司实际控制人。

　　那么，在国资驰援后，再迎重整，步步高未来会驶向何方？7月10日，《每日经济新闻》记者尝试就重整方向等事宜采访步步高，多次拨打公司电话未获接听，发送采访邮件截至发稿未获回复。