7月30日，股指在利好拥簇下仍冲高回落，特别是在最后一刻，三大股指集体跳水，这对略微企稳的投资者信心又给了沉重一击。

　　当日收盘后，多位曾在和讯网发表救市公开信的专家作客《和讯座谈会》，他们指出这次股市暴跌已蕴含了巨大的金融风险，对于救市不救市不应该再有争论，救市将是一个非常长期的过程，要打持久战。

　　7月初，股市暴跌之猛令人胆寒，刘纪鹏、常清、胡俞越、吕随启、崔之元等五位经济学家联名在和讯网发表公开信，呼吁国家队救市，并提出八点建议。

　　中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏对于股市再次暴跌颇感不安，他在《和讯座谈会》上强调，中国股市问题的关键是信心和信任问题，而不是资金的问题，是战略问题不是战术问题。这次的股市兴起不是偶然的，是中国梦的战略，这是输不起的大国决策，从政治风险考虑，国家队必须出手救市。“4000点比2000点更正常、更健康，这是中国崛起的基本点。”

　　中国农业大学期货与金融衍生品研究中心主任常清对和讯网表示，现在股市很危急，不是像大家想象的那样，“如果7月8号、9号国家不救市，严重的话可能信托、银行、基金全部垮台，产生金融海啸”，因此救市要打持久战，不可能两个星期就结束。而救市的目标主要有两个，首先是让股民恢复信心，同时也要让市场恢复理性。

　　北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越则认为，市场对于救不救市有不同的声音，这对目前正在进行的救市产生了严重的干扰。“救市不仅仅是救中国股市，因为改革牛和中国梦是全面深化改革成败的关键，救市不成功就可能什么都搞不成。”

　　清华大学公共管理学院教授崔之元对和讯网表示，在救市资金撤出的问题上，香港和美国的一些历史经验值得总结。以香港盈富基金为例，该基金是香港政府1999年为救市而设，但是直到2002年才退出，而且还没有100%退出，留了一些做长线投资。2008年全球金融危机爆发后，美国政府也建立了一个救市基金TARP（不良资产救助计划），约7000亿美元，直到现在TARP还可以买入很多坏账，部分公司还没有完全退出。

　　针对A股估值过高的问题，上海申毅投资咨询有限公司董事长、首席投资官申毅称，改革红利改变了整个市场的估值中枢，前一段暴跌时，QFII和外国机构是净买入的，这说明有些外国机构也认为跌下来是可以买的。

　　对于股市近期的暴跌，量跃资本合伙人、首席经济学家张捷对和讯网表示，这是中国资产重估出现变数导致的结果，因此如果救市不成功，不仅是股市危机，更是国家公信力的丧失，“如果3500点托不住，就有可能掉到2000点”。

　　而在救市方面，市场有传言称3500到3800是国家队成本线，对此张捷并不认同，他认为讲成本是坐庄的概念，“国家队是来救市不是来炒股的，所以不应该讲成本，即便是亏了也要做。”