我嘴巴笨，我笔下有神，我不懂圆润，也不懂浪漫。

我只晓得沉默，沉默的度过很多很多孤独的夜晚，沉默的拿捏每一个凌晨。

最近的梅雨季节有些简单，偶尔奔跑过雨巷，路过奶亭和邮箱，追着湿漉漉的倒影，往嘴里放上一颗喜欢的糖果，微笑从我的眼睛溢出来，我看见过光。

偶尔置身于狂风暴雨中，一步步涉水而行，水的阻力风的阻力，每当此时此刻，都想借一双手拯救自己上岸，可我只能手心用力握住流逝的月光，在阴影里，等待月光重新洒在我身上。

这篇文章的推演是你们没有见过的分析手法，完整的运用了非数据模式下的化整为零，是一篇新的章程，该为传世。

有的人几十年根本没有见过真正的数据，有的人曾经见过数据但只见过数据，而终有人，手中眼中没有任何数据，在他的江湖里，数据是随时流动的月光。

我们直接进入到正文的部分，废话就都不多说了：

今天要推演的标的就是富满电子，想必诸位也是看不懂这个标的的走势的，更不会明白也不会太敢去考虑这种破位10日线的标的如何还去敢做深水低吸，这是勇气和魄力的赌博还是空间控制力的笃定，我会把偏离值压缩到2元股价之内，至于是否如此，后面白纸黑字自有答案。

首先我们说下这个标的，今天是大跌的，我们的位置是深水进行的低吸，当然日内没有产生利润，所以隔天依然是可以继续低吸的如果是持币玩家的话，如果持股的话也就没有太多必要，毕竟差价只有3个点左右。

我们来分析一下这个标的，首先我们先从股价的对应以及股东的分析来做入手：

我们先来看这个股价的比较，首先明显看到股价是高举高打一路疯狂拉升的，但是对应的股东披露数据显示变化，筹码的转折点只是集中在两个时间段内，分别是4月20日到4月30日的时间段以及5月10日到5月20日的时间段，都是两部分明显的吸筹动作。

但是我们集中看从4月20日到5月20日的红框股价位置，基本是没有太多的涨幅空间的，而股东的筹码变动情况，却是基本毫无变化的，这就是非常诡异的情况。

4月20日的股东总人数是1.79W，而5月20日的股东总人数是1.80W，4月20日的人均持股是8700股，5月20日的人均持股是8678股，所以明显看出没有任何变化。

而盘中的两个时间段都出现了扭转吸筹的转折点，所以我们可以发现这里面是有对倒的潜伏盘的，并且从筹码的无变动和股价的无变动来看，该标的从很早已经是高度控盘的潜伏盘状态了。

且这是一个全流通的大盘股，这在题材上面也是很罕见的，怎么解释呢？

首先我们发现这个标的的单价在133元以上，并且盘子是个277亿的盘子，而持股的流通股东却是在不断变化的，且持股百分之5以上的股东只有唯一一个就是集晶香港有限公司，所以该标的的流通是非常活跃的，但是筹码却很稳定，这就是一个不同于其他类型标的的突出特点，一般来说这种几百亿的大盘标的，里面的控股都会以公募基金的固定场内资金作为久持，这样就避免了强制平仓线的尴尬，但是这个标的的实际控制股东中，我查询了所有股东的持股记录，基本都是独立单一持股，个别只有2到3只持股，且不满足协同，并且流动股东的操作是每季度都在更换的，所以这个标的就会受到大资金的有条件运作，且运作的时间较早。

接下来我们就按照股东的披露进行拆解，由于股东只披露到2021年的3月31日，后面的数据都是未知的状态，但是我们就没办法分析了吗？那么显然不可能。

我们先看股价的走势，该标的的股价基本是处于毫无调整一路拉升的状态，注意到又是很特别的一点就是该标的目前的股价位置是历史最高价格，也就是意味着，所有在任何时间点任意位置进场的任意资金，都是可以完全获利的，没有任何的抛压盘和左侧的套牢盘急于出货，这是好事。

同时我们需要去辨别其他的场内资金是否会在这个高度中出货清算。

因我么可以看到，这波从底部到顶部的拉升，涨幅的比例高达百分之200以上，在这种巨大的利润条件下，且是历史股价位置，从理论上来说，没有任何持股锁仓的筹码可以一路锁仓一直到现在，能理解我的意思吗？

那么万事没有绝对，我们假设存在，这里我用弈博心纲的分析模式给你们进行一波假设分析：

我们拆解股东的披露部分，注意跟着我的节奏：

首先我们先化整为零来看，三个季度的披露，我们也可以无限吧时间线拉长，发现筹码最为集中的就是2020年的9月30日之前，当时股价还在超低价的位置。

后面的两个季度中，2020年12月31日的股价位置是高于3月31日的，我们同时比较两个季报的数据发现股东的变动其实都是在1100W股左右的，这明显就是底部的对倒运作，化整为零来看，不用考虑股东和股东之间的联系。

接下来我们分别给两个时间段的出货假设:

这是时间段从2020年9月30日截止到12月31日的股东变动情况，我们发现所有的新进席位都在下个季报中全部清算掉，说明股东场内资金没有锁仓持股的持续性，这点能理解吗，因为这里是新进资金的全部出局，不存在任何多余的猜想。

同时要注意当时的股价位置只有50元左右，50元的位置高吗？不会高，目前股价都133元以上了，所以既然50元的股价位置都无法做持股锁仓的话，那么眼下的位置流动的股东更无法进行锁仓，因为位置更高，收益更大，风险也更大。

同理，12月31日的新进股东也大部分在下个季报中全部清算，除截图显示的三个股东之外，还有一些留存股东，但是基本等同于锁仓不变，持股数有所增加，但增加的幅度只有几十万股而已，所以与本身的持股股数做比较的话，也是不足为题的。

然后我们在对比12月31日到3月31日的股价发现，股价的水平线是处于下跌的状态，所以也就是说，当股价出现很小幅度的回调的时候，流通的股东就会有大部分的资金进行出货，即便是锁仓的资金，也并没有对后世的走势有多大的信心，否则的话，增持的股份就不能仅仅是几十万股而已。

且最重要的一点，作为流通股东排位第一的实际控制人，持股的比例也是逐步减仓的，没有锁仓和加仓的情况，所以我的意思就是，一旦股价出现后面的回调波动，那么场内的流动资金都是惊弓之鸟。

同理，如果出现大的比例涨幅的话，那么其中的股东必然会进行出货，因为他们的心里承受空间太低了，最大的振幅也就是百分之20左右。

所以按照目前百分之200的涨幅空间来看，所有的场内流动资金，都会进行早期的出货，根本不会锁到现在，能理解吗？

至于出货的方式，有可能有两种，其一是通过大宗交易与股东联系进行打包出售。

这点我们后面具体分析。

另外一种是在二级市场上散装出货，但是由于本身全流通270亿的盘子，这些全部的筹码的流动都不会对股价造成多大的压力，举个比例，比如6月30日的龙虎榜机构对倒锁仓8000W的出货体量算是够大的吧，但是只能对应几十万股的场内筹码，且6月30日日内是涨停板的，最大振幅差也只有3个点，我说的意思就是，股东本身的出货早就已经清算掉，且不会对盘面造成多大影响。

接下来我们看下大宗交易的部分，是很有故事的：

这里面要说明的内容实在太多了，你们跟着我的节奏，我一点点的给你们说明。

首先看下大宗交易的时间，正好是卡在非龙虎榜披露的时间段内，也就是6月30日之间，且这段时间股价是疯狂拉升状态的，全场没有回调，说明有人通过大宗交易在输送操作模式和机制。

其二，我们关注到所有的大宗交易成交都是以折价成交的对吗？那么按照正常的理论来说，就是买入的席位不认可当前的股价，试图以折价低价打包买入，这是对股价的利空。

但是我们会发现股价是节节高升的，所以这里的折价是刻意洗盘的动作，清算浮动的筹码，除此之外我们关注一个特殊的席位，国泰君安证券杭州五星路。

杭州五星路在每次的大宗交易中都是以折价成交的，假设不看好后市的股价的话，那么又何必在6月30日更高位置的龙虎榜一买一的席位直接扫货4000多W呢？

这就是最明显的证明，前面所有的运作都有刻意性的组团行动，这里的背离就是最好的证明。

其三，我们看下每次大宗交易成交的资金。

大宗交易主要分成两部分的内容，其中一部分是由深圳分公司与上海浦东南路和合肥北一环的买卖操作，这里的所有折价都是百分之4，我们关注到从6月21日到6月22日的两个交易日，成交的资金体量是基本完全相同的，都是上海浦东南路成交3000W左右，合肥北一环成交4000W以上。

而后在6月23日的时候，成交资金的体量开始扩大，证明从底部开始资金就是以折价开始潜伏扫货了，一定意义上其实更倾向于前期作为庄股在操作。

但是对比来看，我们发现，每次杭州五星路在操作大宗交易的时候，成交的资金都是几百万的体量，该席位在二级市场的资金体量都是4000W以上，几百万有必要在大宗交易中成交吗？

所以这是一种操作模式暗号，且五星路不是简单的席位，后面再说。

另外还有就是上海浦东南路和合肥北一环的操作体量分成两个同等的交易日成交同等的资金体量，是不可能在一个交易日成交吗？

要知道大宗交易的资金变动是无法对二级市场产生影响的，且两个交易日的交易双方没有发生改变，所以是可以在当天一次性成交的，但是分成两个交易日又是为何？

事出反常必有妖，所以很有可能其实股东的场内出货根本就不会有那么高的高度，可能在6月底的时候，已经就被清算掉了。

其四，我们来分析每个重点的大宗交易席位。

我查询了所有关于大宗交易的重点席位，我来一一说明：

合肥北一环路的操作历史记录只有中恒集团的连续出货，出货的时间是在6月28日，6月29日以及7月2日，其中以7月2日出货的体量开始增加，其中龙虎榜对于中恒集团的披露没有任何独立买入的情况发生，但是龙龙虎榜起码在连续三天是连续的，所以能确定这个席位首先是协同席位，我们对比下中恒集团：

我们发现7月1日是中恒集团的第一次大的回调动作，但是7月2日就实现了迅速的反包，按照6月29日一字板的垄断利润，如果有充分的抛压盘的话，是根本无法进行反包的，且7月2日反包当日，该席位还是处于增大出货的状态，所以这里是明显的清算筹码的操作，俗称超预期洗盘，因为在反包之后的隔天交易日，依然是连板，连板之后还有拉高，这就根本是个不套人的操作。

回调了一个10日线的周期之后，当前的股价水平线依然是和6月29日一字板基本一致的位置，而任何回调的点位，都没有低于过7月1日的最低点，记住这种操作模式和图形，这是明显的控盘手法。

上海浦东南路，无任何操作记录显示，所以自然也属于协同席位，目的就是为了对倒筹码。

而给这两个席位卖货的平安证券深圳分公司，也没有操作记录，所以这里是以合肥北一环进行的对倒行为，但是只有对倒出货是不成立的，所以必须还有配合，配合的另一边就是第二个交易体系。

我们查询深圳益田路只有一个交易标的历史，同时操作的资金体量也是500W到700W完全符合其资金规模，我们看下科力尔的股价走势。

这种模式是否和上面的中恒集团是对应相似的呢？股价二波之后回调破位10日线之后的平台位置随即开始二波新高的拉升动作，两只标的的操作模式和图形是完全一致的。

除此之外我能判断协同的原因还有两点：

其一，只要是出货的席位，不管是二级市场或者大宗交易，都是肯定手中具备着场内的筹码的，那么同时在一个交易日成交的多个席位资金之间，肯定是知道互相成交的折价溢价率以及成交资金体量的。

但是在同样的交易日，比如6月23日，分别出现了折价百分之4和折价百分之十几的交易对象，这是十分不合理的，简单来说，我用同样的东西一部分卖给A一个价格，又当着A的面卖给B一个不同的价格，你觉得这种情况不是找打吗？

所以必然是有关联关系的，而能产生这么大的分歧就是为了协同收集筹码，并清算场内的浮动筹码。

其二，益田路的大宗交易是卖出席位，而二级市场是买入席位，合肥路北一环的大宗交易是买入席位，二级市场是独立卖出席位，两个独立席位的操作方向完全对调，这是巧合吗？

明显不是巧合，既然不是巧合，那么就是必然。

接下来我们再看杭州五星路的历史操作，在6月25日之前都做了大宗交易的折价买入，当时的股价还在低位，反而在6月30日坐了买一的位置大批量平价买入，这就是明显的做多意愿，截止到6月30日之后到最高的股价位置，距离只有百分之25左右，符合前面中恒集团和科力尔的拉升幅度进行回调，所以对于富满电子，这里是在做固定模式的。

对于龙虎榜的席位来说，我们只看6月30日的当天席位披露即可，其他的席位披露时间距离目前的股价空间较远：

我们看下龙虎榜的资金排布，这里面也是分成两个部分的：

其一是杭州五星路和机构的对倒，但是这里是净增加状态的，而机构用了两个席位的卖出，两个4000W完整的对应8000W的机构买进，所以这里五星路是作为主攻席位在配合机构的。

其二是买二到买四的席位，全部都是协同操作历史席位，这里是绝对的做T行为，偏向于引导散户交出筹码，因为出货的资金体量是稍微大于买入的。

所以截止到目前综上所述，我们大概能得出一个结论：

股价目前到顶的空间距离6月30日上行25个点左右是符合模式内的固定标准的。

同时二波的回调空间是会拉破10日线的重大洗盘动作。

回调的位置基本会以6月30的涨停板股价位置做持平，因为6月30日杭州五星路的二级市场交易日期。

所以这个方向上，目前的回调基本是能到位的。

接下来我们再进行一个化整为零的佐证让微观数据更清晰：

我们用区间统计去计算从6月30日之后没有任何数据披露的时间段一直截止到今天报收的所有数据如下：

我们发现这里的总出货资金体量是（9.29亿+6.55亿）=15.84亿，对应135的当前股价位置，或者说是盘内最低点133元的股价位置，那么折合的股数是：15.84亿÷133=1100W股左右。

而这个数字你们觉得熟悉吗？

就是分别在两个股东披露季度变动的股东股数。也就是说明：

我们通过前面的计算和推演已经分析出其中的筹码是逐步出货流动的，前期的筹码已经被清算完毕，包括股东，满足全流通的状态的话，那么也就是说2021年3月31日的最后一笔加仓的筹码就是股东的部分，而股东之后的筹码是全流通状态，化整为零，最后的出货范围空间依然是1100W股的对应，那么就是说明，截止到目前，筹码是非常稳定的，即便在现在的高位上，场内的筹码也不会进行多余的出货，因为其中没有垄断锁仓的持续筹码，而是变动的股东筹码一路换手，这就是化整为零的分析模式，是不同于我们前面任何一种分析模式的全新的部分。

所以最后的结论就是，持股的玩家持股，持币的玩家任意点位低吸，只要满足131元之上的位置其实都是相对啊那全的，同时性价比较高，容错率高，向下空间低，博弈向上的空间就远大于向下的部分了