为什么总觉的期权“不公平”？
发布时间：2020-4-3 20:41阅读：1339
问一问
初期接触期权基础知识的投资者容易将期权表现出的一些非对称性理解为“不公平”，这是一种潜意识的错误认识。01 期权买卖双方的“非对称性"期权交易对买卖双方的非对称性由期权本身的特征决定，具体表现为：买卖双方的权利与义务不对称、风险与收益不对称、保证金的缴纳不对称等。权利与义务的不对称是根源。理解这一点其实非常简单，期权本身就是权利的买卖。买方支付权利金获得权利，卖方作为权利金的收取方意味着将权利卖出，所以买方拥有选择权，卖方只有义务，一旦买方选择行权，被指派的卖方必须履约。买卖双方在这方面的差异，使投资者乍一看会对期权卖方退避三舍。若不进一步解释，投资者会认为卖方只能将头寸维持至到期，买方不行权就万事大吉，行权的话就只能被动认赔。其实不然，尽管买卖双方在行使权利上拥有不对称，但在平仓操作上是对称的。期权交易中，投资者了结头寸的方式除了行权与被动履约外，还可以平仓，无论是买方还是卖方，都不是必须将仓位持有至到期，换句话说，平仓是买卖双方共同的权利。若投资者能清楚的知道期权买卖的是权利而非标的资产本身，那么这一点便不言而喻了。02 期权交易风险与收益的“非对称性”期权的另一非对称体现在风险与收益上。从到期的损益图上看，单腿操作的损益并非一条直线，而是下封底（买方）或上封顶（卖方）的折线。对买方而言，折线的损益图反映出了收益会大于损失的可能，这一点明显区别于股票或期货。期权是零和的博弈，买方的收益是卖方的亏损，只不过单独来看买方或卖方的潜在风险与收益存在不对称，但这并不是说买方一定比卖方更容易赚钱，投资者最终的盈亏，还要取决于行情发生的概率。比如深度虚值的看涨期权买方的盈利在理论上是有无限大的可能，但在有限时间内需要行情有极大的有利变动，这发生的可能性也许十分小；站在卖方的角度，卖出这份看涨期权，是有可能面临上不兜底的风险，但买方行权的可能性不大，所以到期赚取全部权利金就很容易。
期权的保证金只对卖方收取，恰恰是市场公平的体现。期货与期权的交易都涉及到保证金，但期货的保证金是对买卖双方同时收取，期权则不同。一笔交易达成时，期权买支付权利金，卖方收取权利金并提供保证金。按照国内目前仿真阶段的保证金制度设计看，卖方要提供的保证金数量往往要大于其所收到的权利金，所以不少投资者会认为，做买方比做卖方更“划算”，因为买方只需付出权利金。期权保证金的功能是为防止交易过程中的违约发生，买方支付的权利金便是其整个交易过程中可能发生的最大亏损，在交易一开始便从账户划走，不存在违约风险，所以自然就不需要缴纳保证金。卖方的风险（特别是看涨期权卖方）理论上不可控，因为标的物的价格涨的越高，被行权之后的损失就越大，这就埋下了卖方可能违约的种子，所以一开始就需要提供保证金。
虽然期权是一种非线性的交易工具，买卖双方在某些方面的不对称性也十分独特，但制度设计对市场所有参与者都是公平的，投资者在深入了解其交易特点后会对此深有体会，不宜凭借直观感觉作出错误的判断。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
期权的保证金只对卖方收取，恰恰是市场公平的体现。期货与期权的交易都涉及到保证金，但期货的保证金是对买卖双方同时收取，期权则不同。一笔交易达成时，期权买支付权利金，卖方收取权利金并提供保证金。按照国内目前仿真阶段的保证金制度设计看，卖方要提供的保证金数量往往要大于其所收到的权利金，所以不少投资者会认为，做买方比做卖方更“划算”，因为买方只需付出权利金。期权保证金的功能是为防止交易过程中的违约发生，买方支付的权利金便是其整个交易过程中可能发生的最大亏损，在交易一开始便从账户划走，不存在违约风险，所以自然就不需要缴纳保证金。卖方的风险（特别是看涨期权卖方）理论上不可控，因为标的物的价格涨的越高，被行权之后的损失就越大，这就埋下了卖方可能违约的种子，所以一开始就需要提供保证金。
虽然期权是一种非线性的交易工具，买卖双方在某些方面的不对称性也十分独特，但制度设计对市场所有参与者都是公平的，投资者在深入了解其交易特点后会对此深有体会，不宜凭借直观感觉作出错误的判断。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
资深期货投顾
期货期权诚信开户，低手续费保证金，您的期货期权投资助手，专业
+微信
当前我在线
最快30秒解答
关于【期权】我们准备了详细的专题解读，全部要点覆盖，更有顾问1对1为你专属讲解。 
点击微信，一键关注
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
股指期货的门槛之高，对于中小投资者会不会不公平？
3199
您要这么想，中小投资者的资金量小，也就是说风险承受能力也相对较小，把股指期货的门槛设置高一些，本来就是对中小投资者的一种保护，因为投资者有相关的风险承受能力，再去做相匹配的投资，才能健康平稳的盈...
3199
最低佣金不少于5元，对资金少的明显不公平，尤其是散户
255
您好，我理解您对交易成本的关注。作为理财经理，我首先要说明的是，根据监管要求，目前A股交易佣金实行的是“最低5元”的收取标准，这是全行业统一的合规底线。这主要是为了覆盖基本的交易运营成...
255
大宗交易折价是不是对散户不公平，那这折价是谁卖给他们的。
1051
您好，大宗交易折价说明有大笔资金在出货，市场上的主力并不看好股价的未来走势，宁愿亏损一些资金也要卖出一些股票。证券公司的费率默认是万分之3，想要低费率开户前联系网上客户经理，就可以进行协商调整费...
1051
手续费的收取是否会导致不同投资者群体之间的不公平待遇？
224
可能，如机构投资者因交易量大获更低费率，中小投资者承担更高单位手续费，形成成本差异。
224
温江公平镇最好证券公司的是哪家
728
今日走势： 今天晚上最大的消息莫过于证监会可能全面核查51只新股发行价。对于这则消息，个人认为有传言借题发挥的意思。如果真的要暂缓发行51只新股，那动作就太大了。而且，有些股票发行的市盈率并不算高，一股脑价格都核查一遍的可能性个人觉得不是很高。不过，如今无论新华社还是央视，枪口都对准了IPO，监...
728
股票期权舞动“独孤九剑”对广大散户公平吗？
578
2月9日，上证50ETF期权在上交所上市交易，中国股市从此进入期权时代。笔者应邀参加了股票期权上市仪式，在现场和大家进行了交流。总的感受是，大家普遍认为要打造符合中国国情的股票期权市场。 在现场播放的宣传片里，采用“独孤九剑”的概念，以水墨动画的方式，展示了一个舞剑者的从容，运用文白相间的语言，把股票期...
578
2025-02-06 15:38 
