为什么市场难以自我修复？
发布时间：2020-3-22 13:12阅读：532
资质已认证
问一问
最近，全球市场有两个显著的特征，一、特别缺美元，美元指数创新高；二、权益资产跌得特别惨。两股势头十分迅猛，让人绝望。那么，为什么风险资产的价格下跌开启暴跌模式之后，往往难以自己刹住呢？为了回答这个问题，我们继续沿用前文《全球是怎么掉入流动性陷阱的？》的基础模型：居民资产负债表平衡，做一些微小的放松和推导。假设在一个体系中居民持有的风险资产和安全资产的量是固定的，当居民风险偏好提高时，每个人都想提高自己风险资产/安全资产的比率，于是，大家纷纷争夺风险资产，最终的结果是：各类资产的数量不变，但风险资产的价格上升；相反，如果每个人都想降低自己风险资产/安全资产的比率时，大家纷纷争夺安全资产，最终的结果是：各类资产的数量不变，但风险资产的价格下跌。正向的推导易于理解，但相反的推导则稍微有些费解——我们只是在争夺存款，为什么风险资产的价格要下跌？事实上，这反映了微观视角和宏观视角的不同，对于个体而言，他可以通过卖出风险资产获得存款来降低自己的风险资产/安全资产比率，但对总体来说，这是不可能的，他缺乏这样的一个交易对手。于是，系统只有一个平衡方式——降低风险资产的价格。这种微观-宏观视角差异很普遍，譬如，对于个人而言，获得储蓄的方式是少消费，但是，对总体而言，储蓄=投资，假设整个系统的投资量固定，每个人都想通过减少消费来获得储蓄，最后的结果就是总体的消费减少，物价降低。也就是说，系统通过通缩的方式，来让每个人获得合意的储蓄。此外，综合上面两个微观-宏观视角差异的例子，我们不难得出这样一个推论，用货币的方式理解通缩，完全是画蛇添足。事实上，当个体意愿和宏观环境发生冲突的时候，价格相对有弹性的资产自然而然地调整价格，来平衡这种冲突。在第一个例子里，价格相对有弹性的资产是风险资产；在第二个例子里，价格相对有弹性的资产是消费品。沿着这条直觉路径往下推演下去，我们就可以发现，温和通胀的真实意义：
在于平衡各种资产的相对价格弹性，平衡才是好的。
好了，又扯远了，我们把话题拉回到我们的主题——风险资产的价格波动。
如前文假设，当市场风险偏好降低时，整个市场意愿的风险资产/安全资产的比率会降低，但是，市场实际的风险资产/安全资产的比率又高于这个水平，根据前面提到的宏观逻辑，市场最终会通过风险资产价格的下跌，来释放这股压力，达到新的平衡。如下图所示，
最终，个体意愿的平均水平和宏观比率的实际水平达到一致，市场达到均衡的水平。这就是市场的自发修复机制。如果借用经济学里的供给和需求曲线（这是一个分类系统），我们可以把市场参与者意愿的风险资产/安全资产的比率当成需求曲线，把系统所能提供的风险资产/安全资产的比率当成供给曲线。于是，我们就可以用供需平衡的视角来看待问题了。
可是，现实情况并没有上面模型描述的那么美好，在上面的模型里，居民的风险偏好和风险资产的价格是不相关的。所以，风险资产价格的下跌会有一个自然的刹车。但是，在实际情况下，居民的风险偏好和风险资产的价格是相关的。我们要增加新的假设：随着风险资产价格的下跌，居民的风险偏好降低。于是，我们得到了一条向下的“需求曲线”，如下图所示，
在新的假设下，市场很难通过下跌来达成新的平衡，反而会出现越下跌越失衡的情况。如大括号里所展示的，在市场最饥渴的时候，市场意愿的风险资产/安全资产比率和实际的风险资产/安全资产比率有着巨大的缺口。于是，市场出现了流动性陷阱，人们迫切地需要现金或存款，想要抛出一切风险资产。
在这一轮下跌里，我们可以看到，全球对于美元极度饥渴，美元指数暴涨。
透过这个模型，我们就能知晓，流动性到底缺在哪里？这种insight是微观视角所无法获得的。此外，通过这个模型，我们也能得出一个一般性的推断：只要美元指数处于高位甚至保持上涨态势，新的均衡远未到来。风险资产价格下跌，会降低居民的风险偏好。这种相关性（索罗斯说的反身性）会给系统自我修复带来巨大的麻烦。新的均衡点终将到来，但是，价格跌得远远比缺乏相关性的时候深，时间也推迟得更加久。在这种情况下，市场是无效的，他需要借助外力的帮助来摆脱相关性带来的恶性循环。放任不管，只会带来更大的灾难。
近期，人心惶惶，美联储迅速地把联邦基金利率降低到0，并且扩大QE的规模，似乎这是应对危机的标准姿势。然而，我们并没有看到很好的实际效果，我们只看到市场进一步下挫。那么，问题出在哪里呢？它似乎没有意愿或者能力去抓住主要矛盾。在整个市场里，矛盾的主体是居民日益降低的风险资产/安全资产比率需求和较为刚性的风险资产/安全资产比率供给。所以，真正有效的手段是把一部分风险资产转换成安全资产，这样就能提高供给，缓解系统内的矛盾。不幸的是，美联储只是把一些安全的资产转化成更加安全的资产，比如，买国债。这真的是隔靴搔痒的举措。他应该更加激进一些。救市的正确姿势应该是改变系统风险资产/安全资产的比率（供给侧），使得市场的供给比率，可以随着风险资产价格的下跌，更快速的下行。
最好的办法当然就是美联储购买垃圾债投放基础货币，购买ETF投放基础货币。不幸的是，目前，它面临一系列法律约束，希望它能尽快地解决这个问题。我们进一步引入新的假设，假设美联储吃进风险资产吐出安全资产（贷款创造存款，风险资产购买创造安全资产），这时候市场的供给曲线会发生变化。由于当风险资产的价格降低到零，风险资产/安全资产的比率也会降低到零。所以，自然的市场供给曲线和救市下的市场供给曲线在横轴上有交点。于是，可以推断出政府的救市行为造成的影响是使市场供给曲线逆时针旋转——从而极大地改善系统内的风险资产/安全资产比率的供给。
通过上图，不难发现，政府的最优救市程度，它至少要使得市场的供给曲线和市场的需求曲线相切。在这种情况下，政府提供的救助资金恰好可以弥补流动性缺口，需求曲线回归到供给曲线之上，价格下跌不再会制造恐慌，反而会刺激市场的抄底行为——因为市场的需求曲线已经高于供给曲线。，市场自我修复的机制重新焕发生机，救市起到了效果。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
市场的自发修复机制
如前文假设，当市场风险偏好降低时，整个市场意愿的风险资产/安全资产的比率会降低，但是，市场实际的风险资产/安全资产的比率又高于这个水平，根据前面提到的宏观逻辑，市场最终会通过风险资产价格的下跌，来释放这股压力，达到新的平衡。如下图所示，
自相关性带来的麻烦
可是，现实情况并没有上面模型描述的那么美好，在上面的模型里，居民的风险偏好和风险资产的价格是不相关的。所以，风险资产价格的下跌会有一个自然的刹车。但是，在实际情况下，居民的风险偏好和风险资产的价格是相关的。我们要增加新的假设：随着风险资产价格的下跌，居民的风险偏好降低。于是，我们得到了一条向下的“需求曲线”，如下图所示，
在这一轮下跌里，我们可以看到，全球对于美元极度饥渴，美元指数暴涨。
救助的正确姿势
近期，人心惶惶，美联储迅速地把联邦基金利率降低到0，并且扩大QE的规模，似乎这是应对危机的标准姿势。然而，我们并没有看到很好的实际效果，我们只看到市场进一步下挫。那么，问题出在哪里呢？它似乎没有意愿或者能力去抓住主要矛盾。在整个市场里，矛盾的主体是居民日益降低的风险资产/安全资产比率需求和较为刚性的风险资产/安全资产比率供给。所以，真正有效的手段是把一部分风险资产转换成安全资产，这样就能提高供给，缓解系统内的矛盾。不幸的是，美联储只是把一些安全的资产转化成更加安全的资产，比如，买国债。这真的是隔靴搔痒的举措。他应该更加激进一些。救市的正确姿势应该是改变系统风险资产/安全资产的比率（供给侧），使得市场的供给比率，可以随着风险资产价格的下跌，更快速的下行。
最好的办法当然就是美联储购买垃圾债投放基础货币，购买ETF投放基础货币。不幸的是，目前，它面临一系列法律约束，希望它能尽快地解决这个问题。我们进一步引入新的假设，假设美联储吃进风险资产吐出安全资产（贷款创造存款，风险资产购买创造安全资产），这时候市场的供给曲线会发生变化。由于当风险资产的价格降低到零，风险资产/安全资产的比率也会降低到零。所以，自然的市场供给曲线和救市下的市场供给曲线在横轴上有交点。于是，可以推断出政府的救市行为造成的影响是使市场供给曲线逆时针旋转——从而极大地改善系统内的风险资产/安全资产比率的供给。
通过上图，不难发现，政府的最优救市程度，它至少要使得市场的供给曲线和市场的需求曲线相切。在这种情况下，政府提供的救助资金恰好可以弥补流动性缺口，需求曲线回归到供给曲线之上，价格下跌不再会制造恐慌，反而会刺激市场的抄底行为——因为市场的需求曲线已经高于供给曲线。，市场自我修复的机制重新焕发生机，救市起到了效果。
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
资深期货投顾
期货期权诚信开户，低手续费保证金，您的期货期权投资助手，专业
+微信
当前我在线
最快30秒解答
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
回撤修复什么意思，是谁修复
14735
回撤修复指的是投资产品在经历净值下跌（也就是回撤）之后，重新上涨回到之前较高净值水平的过程。打个比方，一只基金原本净值是1.5元，之后跌到了1.2元，这就是出现了回撤；后续基金净值又涨...
14735
请问股市中的自我归因是什么？
2494
投资者倾向于把成功归因于自己的技术水平，而把失败归因于外界的影响。若有其他疑问，可以随时联系我。
2494
黄金市场走势难以预测吗？
1861
黄金市场走势的预测是一个复杂的任务，因为黄金价格受多种因素的影响，包括宏观经济形势、投资者情绪、地缘政治风险等。尽管有许多方法可以用来预测黄金市场走势，但由于市场的复杂性和不确定性，预...
1861
什么是估值修复行情，估值修复一般出现在什么市场阶段？
268
估值修复行情指企业基本面稳定，但当前估值远低于历史合理区间，资金入场推动估值回归正常水平，大多发生在市场连续下跌后的低位区间。若你需要专业量化交易工具、高速交易通道，同时希望拿到全品类...
268
重要股东减持潮正在损害股市信心自我修复
664
这半个月来的中国股市，除了有两天较好行情，基本上都在2900点左右徘徊，市场基本上无运行，而且这种局面还可能持续下去。因为，一年来，中国股市的暴跌，不仅让中国股市投资者损失惨重，而且更为重要的是让投资者对股市的信心严重丧失。投资者对市场没有信心，股市的行情肯定是无从来，无论有多少人天天在唱多市场，也改变...
664
易宪容：重启IPO标志A股进入自我修复新阶段
570
证监会[微博]新闻发言人邓舸11月6日在例行发布会上透露，A股将重启新股发行，并进一步改革完善新股发行政策。邓舸称已经履行缴款程序的10家公司将先行启动，剩下的18家公司也将在年内重新启动发行。同时，证监会将恢复IPO审核会议，合理安排审核进度。 据介绍，此次完善新股发行制度，重点将围绕巨额资金申购新股、简化...
570
TA的文章
全部>
TA的回答
全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
REITs打新日历：四川成都 ⌈锦江 REIT⌋ 本周四售！（附认购操作指南）
2026-07-27 16:59
-
2026夜市委托怎么操作？个人经验攻略全分享
2026-07-27 16:59
-
新股发行：【展芯股份】+【国仪公司】+【超纯应材】本周可申购！（附打新神器）
2026-07-27 16:59
