不管是港股还是A股的同股不同权架构下,管理层持有高投票权股份后,决策会更偏向长期战略布局,不用为了短期股价迎合市场的短期业绩诉求,比如能踏实投入研发或者长线布局产业链。但也有隐患:因为控制权稳固,外部中小股东的约束变弱,管理层可能做出脱离股东利益的操作,比如关联输送利益这类情况。
普通投资者做估值对比时,得额外加几重折价考量:一是投票权劣势带来的控制权折价,同公司的高投票权股份有控制权溢价,普通投资者持有的股份要对应这个折价;二是代理成本折价,管理层缺乏约束的道德风险要提前在估值里打折扣;三是信息不对称带来的折价,毕竟没法直接参与决策,监督难度更高。如果对这个解答认可可以点赞,如需具体个股分析或者资产配置方案,可点击我的头像获取一对一专业服务。
港股和A股同股不同权架构下,投票权差异会如何影响管理层决策偏好,普通投资者在估值对比时需要增加哪些折价考量?
港股通投票权行使:股东投票参与方式说明
租售同权龙头股和小盘跟风股走势差异大吗?如何取舍?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复