+微信
从业认证|
从业4年
+微信
从业认证|
从业10年+
+微信
从业认证|
从业2年
+微信
从业认证|
从业3年
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业5年
+微信
从业认证|
从业1年
不同行业的股票适用不同估值方法,是因为各行业的商业模式、资产结构、盈利稳定性和成长阶段差异巨大,例如重资产的银行地产适合用市净率(PB)估值,高成长的科技股适合用PEG或市销率(PS),而现金流稳定的公用事业则适合现金流折现(DCF)模型。
核心原因:不同行业赚钱模式、资产结构、增长稳定性、现金流特点不一样,同一个估值指标会失真。
举几个简单例子:
消费、成熟制造业:盈利稳定,适合 PE(市盈率),看每年利润;
银行、保险:利润容易调节,核心看净资产,多用 PB(市净率);
早期科创药企:还没盈利、常年亏损,没法用 PE,一般用 PS(市销率)或者管线估值;
重资产公用事业:现金流稳定,适合 DCF 现金流折现;
周期股:盈利忽高忽低,景气高峰 PE 看着很低,反而容易是高点,要用周期估值。
一句话总结:估值指标只是尺子,尺子要适配被测的东西;硬拿 PE 去估亏损药企、拿 PB 估轻资产互联网公司,很容易判断错贵还是便宜。
不同行业周期下,如何动态调整PE/PB/PEG估值模型的适用标准并规避估值陷阱?
股票估值(PE/PB/PEG)在不同行业、不同生命周期阶段,合理区间为何差异极大?
市盈率和市净率在不同行业该如何正确使用?
不同行业的市盈率参考范围是怎样的?