夏普比率衡量的是“波动风险收益比”,而卡玛比率衡量的是“极端下跌风险收益比”。
1. 夏普比率:衡量“综合性价比”夏普比率的分母是标准差,它衡量的是基金净值上下波动的剧烈程度。它的逻辑:波动就是风险。它的局限:它把“暴涨”也视为风险(因为暴涨也是波动的一种)。如果一个喜欢高波动、追求高弹性的投资者,夏普比率可能会低估某些高成长基金的吸引力。
2. 卡玛比率:衡量“抗跌能力”卡玛比率的分母是最大回撤,它衡量的是在选定周期内,基金从最高点跌到最低点的最大跌幅。它的逻辑:投资者最怕的不是波动,而是亏钱,尤其是深不见底的亏损。卡玛比率直接告诉你:为了赚这些钱,我最惨的时候亏了多少。它的优势:它更贴近投资者的真实心理感受(厌恶亏损)。对于债券基金或“固收+”基金这类追求稳健增值的产品,卡玛比率往往比夏普比率更有参考价值,因为它能更好地体现基金经理控制下行风险的能力。
发布于2026-4-29 01:28 成都



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
17376481806 

