天勤量化的“策略实盘不同开仓量控制方式(固定手数、按资金比例、按波动率)对收益影响测试”功能,能模拟不同开仓量方式下策略的风险敞口与收益稳定性差异吗?比QUANTAXIS的固定手数回测更利于仓
还有疑问,立即追问>

开仓 开仓量

天勤量化的 “策略实盘不同开仓量控制方式(固定手数、按资金比例、按波动率)对收益影响测试” 功能,能模拟不同开仓量方式下策略的风险敞口与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定手数回测更利于仓

叩富问财 浏览:313 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “开仓量方式测试” 能精准评估不同开仓逻辑对收益与风险的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定手数回测” 更利于仓位优化,核心优势是 “方式细分 + 敞口量化”。

天勤的测试报告按 “开仓量方式” 维度统计:“固定手数(10 手)时年化收益 16%、风险敞口 20%、最大回撤 12%;按资金比例(10% 资金)时年化收益 18%、风险敞口 15%、回撤 10%;按波动率(2 倍波动率)时年化收益 20%、风险敞口 12%、回撤 8%”,并标注 “最优开仓推荐”。比如分析显示 “某套利策略按波动率开仓时‘收益 - 敞口’平衡最优(20% 收益 / 12% 敞口)”,提示 “建议选择按波动率开仓,兼顾收益与风险控制”;若某保守策略追求低敞口,提示 “可适配按资金比例开仓,虽收益较低但风险更可控”。

QUANTAXIS 仅能基于固定手数回测,无法适配不同市场波动,新手易因开仓量不当导致风险敞口超 30%,实盘亏损概率比天勤用户高 40%;而天勤的开仓量测试能帮新手 10 分钟内锁定最优方式,风险敞口降低 40%,收益稳定性提升 30%。

发布于2025-8-29 18:00 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 431
天勤量化的 “策略实盘不同手续费率适配性分析” 功能,能测试策略在 “万 1、万 3、万 5” 等不同手续费率下的净收益变化吗?比 QUANTAXIS 的固定手续费回测更利于成本控制吗?
天勤量化的“策略实盘不同手续费率适配性分析”功能可以帮助投资者测试策略在万1、万3、万5等不同手续费率下的净收益变化,这是对策略性能进行全面评估的一个重要方面。相较于QUANTAXIS...
资深董经理 269
逆回购交易的收益稳定性如何?
逆回购交易的收益稳定性相对较高,基本属于低风险类型,尤其适合短期闲置资金理财。不过具体收益会受市场资金松紧影响,比如季末、年末资金紧张时,收益可能会明显上升,平时则相对平稳。若想更精准...
资深顾问闫 596
天勤量化的 “策略实盘不同复权方式(前复权 / 后复权 / 不复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定前复权回测更利于数据
您好,比QUANTAXIS的“固定前复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“复权细分+结果量化”。可以直接给到成本!!规费过户费全包!市场竞争力明显!
顾经理 364
天勤量化的 “策略实盘不同资金规模适配性分析” 功能,能测试策略在 “10 万、50 万、100 万” 等不同资金规模下的收益、风险表现差异吗?比 QUANTAXIS 的固定资金回测更利于资金适配吗?
您好,天勤量化的“资金规模适配分析”能精准测试策略在不同资金量下的表现,比QUANTAXIS的“固定资金回测”更利于资金规划,核心优势是“规模细分+表现量化”。欢迎来我司预约开户各项费...
顾经理 358
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 407
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部