解决:在 Vn.py 回测参数里,按 “交易频率” 设滑点(日内短线设 0.3%-0.5%,中长线设 0.1%-0.2%),并勾选 “自动计算手续费 + 印花税”(2025 年 A 股印花税 0.1%,佣金 0.02%)。比如某短线策略回测没算滑点手续费年化 18%,加上后年化 12%,和实盘偏差从 10% 缩到 3%。
策略 “过度拟合”
发布于2025-8-22 16:34 七台河
叩富问财
浏览:256 人
分享
+微信
解决:在 Vn.py 回测参数里,按 “交易频率” 设滑点(日内短线设 0.3%-0.5%,中长线设 0.1%-0.2%),并勾选 “自动计算手续费 + 印花税”(2025 年 A 股印花税 0.1%,佣金 0.02%)。比如某短线策略回测没算滑点手续费年化 18%,加上后年化 12%,和实盘偏差从 10% 缩到 3%。
策略 “过度拟合”
发布于2025-8-22 16:34 七台河
+微信
交易中滑点扩大和未考虑税费确实可能影响收益,建议优化策略并咨询专业人士。加我微信,详细解答您的疑问。建议大家给券商打个电话咨询下,每次交易佣金要30元
股票佣金已经极低!找我就可以做到很低的价格!联系我给您办理永久超低佣金账户!市面上不怕您比较!包含交易所过户费、规费!微信满员预警!添加前388位送《短线战法》,手速要快!
发布于2025-8-23 09:37 郑州
搜索更多类似问题 >
港股通交易的佣金和印花税怎么算?
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实
天勤量化的 “策略实盘不同滑点假设下收益测试” 功能,能模拟 “0.1%、0.3%、0.5%” 等不同滑点场景下的策略净收益变化吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点回测更利于风险预判吗?
天勤量化的 “策略实盘滑点分析” 功能,能统计不同品种、不同委托方式的实际滑点与预期滑点差异吗?比 QUANTAXIS 的无滑点分析更利于降低交易成本吗?