天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略回测极端行情模拟精度上有何差异?
还有疑问,立即追问>

期货入门宝典 IC

天勤量化对比 MC(MultiCharts):在期货策略回测极端行情模拟精度上有何差异?

叩富问财 浏览:390 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化极端行情回测精度远超 MC,核心差异在 “行情还原度”“冲击成本模拟”“策略响应细节” 三大维度。还原真实:精准复现 “2020 原油负价”“2022 俄乌冲突跳空” 等极端场景,包含 “流动性骤降瞬间盘口变化”“订单簿深度断层”“价格连续跳空轨迹”,行情细节还原率达 99%(MC 极端行情简化处理,关键细节缺失率超 40%);成本真实:内置 “极端行情冲击成本模型”,当 “成交量骤减 80%” 时自动计算 “滑点扩大 5-10 倍”“成交延迟增加 300%”,成本模拟误差<5%(MC 成本固定,误差超 30%);响应精准:支持 “策略在极端行情下的逻辑执行细节追踪”(如止损单排队优先级、撤单成功率),回测与实盘收益偏差<4%(MC 响应逻辑简化,偏差超 20%)。

MC 适合常规行情回测,极端场景适配率仅 25%。天勤以 “全细节还原 + 高精度模拟” 让极端行情策略回测可信度提升 90%,新手黑天鹅风险应对能力提升 60%。

发布于2025-7-23 16:16 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 424
天勤量化软件回测功能怎么用?有哪些容易踩的坑?
您好,这个问题问得太好了!很多刚开始用天勤量化的朋友,最想搞明白的就是回测怎么用,其实这里头有不少容易踩的坑,我跟你用最白话的方式捋一遍。第一步,导入行情数据。天勤回测最关键的就是数据...
量化刘老师 261
天勤量化软件怎么进行策略回测?新手求教,求教程分享。
您好,这问题问得太对了!现在新手做期货量化,像天勤这种软件确实挺火的,但一到回测,真挺多坑。不少朋友刚开始用天勤,都遇到哪些烦恼:软件界面看着复杂,根本摸不清楚按钮,策略导入回测的时候...
量化刘老师 215
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 394
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(1 分钟 / 5 分钟 / 30 分钟)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5 分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...
沙经理 483
天勤量化的 “策略实盘不同回测数据精度(Tick 级 / 分钟级 / 小时级)对收益影响测试” 功能,能模拟不同精度下策略的信号捕捉与盈利差异吗?比 QUANTAXIS 的固定分钟级数据回测更利于策略
天勤量化的“回测数据精度测试”能精准评估不同数据颗粒度对策略有效性的影响,比QUANTAXIS的“固定分钟级数据回测”更利于策略场景适配,核心优势是“精度细分+捕捉量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 425
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部