算法交易的基本流程(数据获取、策略建模、回测、实盘)?
还有疑问,立即追问>

算法交易的基本流程(数据获取、策略建模、回测、实盘)?

叩富问财 浏览:167 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

数据获取:收集行情、基本面、另类数据(如 Level-2、Tick 数据)。

策略建模:设计逻辑(技术指标 / 统计模型 / 机器学习),编写算法代码。

回测:用历史数据验证策略有效性(收益、回撤、夏普比率等)。

实盘:接入交易接口,实时执行并监控风险。

发布于2025-7-6 22:19 郑州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
哪些期货量化软件自带策略回测和实盘跟单功能?
您好,你问的这个问题,真的是很多做期货量化的小伙伴最关心的:到底哪些量化软件能一站式搞定,既能回测策略,还能自动实盘跟单?网上搜一堆,介绍都说自己功能强,但实际能用、能稳定跑、能适合新...
量化刘老师 211
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 588
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 392
天勤量化的 “策略实盘不同数据来源(交易所直连 / 第三方数据 / 聚合数据)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同来源下策略的信号准确性与收益偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定第三方数据回测
天勤量化的“数据来源测试”能精准评估不同数据渠道对策略可靠性的影响,比QUANTAXIS的“固定第三方数据回测”更利于数据质量适配,核心优势是“来源细分+准确性量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 323
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(1 分钟 / 5 分钟 / 30 分钟)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5 分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...
沙经理 481
天勤量化的 “策略实盘不同市场深度数据(5 档 / 10 档 / 20 档)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同深度下策略的订单执行与价格预判差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5 档数据回测更
天勤量化的“市场深度测试”能精准评估不同深度数据对策略执行效率的影响,比QUANTAXIS的“固定5档数据回测”更利于实盘适配,核心优势是“深度细分+执行量化”。天勤的测试报告按“市场...
余经理 248
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.0万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部