分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
首发回答
首先，我们来了解一下方案一。
根据该方案，被保人从60岁起，每年可以领取91700元。
领到80岁时，累计领取金额达到1925700元，
且该产品的内部收益率（IRR）为3.40%。
此外，在88岁时，被保人还可获得一笔祝寿金。
领到90岁时，累计领取金额将达到2934400元，IRR上升至3.88%。
如果被保人能够长寿，领到104岁时，
IRR更是高达4.30%，总领取金额达到4309900元。
这个收益效果相当不错，足以应对养老生活中方方面面的开支。
然而，如果被保人选择方案二，整体的收益就没那么高了。
在该方案下，
被保人60岁起，每年仅领取57800元，
领到80岁，累计领取金额为1213800元，IRR为2.97%。
虽然90岁时累计领取金额达到1849600元，
IRR上升至3.13%，但与方案一相比，差距仍然较大。
综合来看，方案一的优势在于较高的年金领取金额，
使得被保人能够在晚年享受到更为丰厚的收入。
而对于那些对自己的寿命比较乐观，
希望享受到高年金领取的消费者来说，
选择方案一无疑是更好的选择。
相反，方案二的优势在于高现金价值。
在资金调用上更为灵活，
即使中途可能需要退保，也能保证一定的收益。
因此，如果消费者担心未来长寿风险，
但又希望在资金使用上具有较高灵活性，
那么选择方案二将是更合适的选择。
如有更多其他保险问题，欢迎点击右上角，添加微信与我深度链接，将为您提供一对一保险咨询服务
发布于2024-5-21 17:19 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
收藏
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
3548万+ 
电话咨询
+微信
咨询
