假设我们要准备50万为重大疾病做准备,这意味着:
假设每年投1万到余额宝,年化收益率4%,每年复利滚存,要存28年才能准备好这笔钱;
假设每年投1万到银行理财,年化收益率5%,每年复利滚存,也要25年才能准备好;
但假设每年存1万到终身重大疾病保险,今年立马就做好了50万的准备;
为什么能有这样的作用?因为长期保险初始杠杆很高的,甚至可以认为保险是以投保年龄和重大疾病为条件,能将杠杆做到1~90倍的,孩子小的话甚至能做到100倍。所以保险投得越早越好。
但这个杠杆又的确是在每年递减的,而且的确会遇到通货膨胀问题,怎么解决呢?
一是长期重大疾病保险本身是可以分5年,10年,20年,30年来交的,那我们在交保费的时候也相应地拉长时间,也就是我们尽可能选择30年交的。这样越到后面要交的费用实际上也随着贬值在逐渐减低。
对比一下存余额宝,你以为自己把钱拿去理财了能获得更多,但其实保险早已提前28年给了你最终那个结果,28年啊,鬼知道这期间会发生什么。
而且通货膨胀本质上跟保险无关,不管是把钱放余额宝,银行理财还是其他地方一样的有通货膨胀的问题。如果真的发生重大疾病,保险现在能给你的50万和28年后余额宝给你的50万能一样吗?
二是长期保单现在还有个很强大的功能:保单贷款。这意味着如果真的能遇到好的投资项目,拿着这份保单去贷款(保单贷款的利率比其他小额贷款利率低)既可以获得收益抵抗通货膨胀,保障杠杆也还在。但如果余额宝的钱拿去做投资了,余额宝还能给你收益吗?显然不能。银行理财能让你在有更好投资机会时立马把钱取出来吗?不能,必须等到期,灵活性不够。(短期险是没有这个贷款功能的)
三、如果是交一年保一年的短期产品,相同的保额下,每年的保险费实际上是在增加的,而长期保险从一开始就锁定了未来每年要交的金额,反而会因为通货膨胀实际花费减少。
2
长期意外险
道理和长期重大疾病保险类似。但因为目前市场上短期意外险有很多公司为了获客,竞争激烈,定价很低,使得某些短期意外险价格非常合适,所以意外险买短期的,或者长短期搭配都可以。
3
理财险分红保险
现在有一种说法,说重大疾病保险和意外险因为杠杆高,所以保着合适,分红型产品就别买了,不合适,理由同样是通货膨胀的问题,觉得收益不高。
然而,这笔钱只要不是花出去了,放在哪儿都会有通货膨胀问题。所以根本上还是比较的投资收益率。
我不敢说分红型保险投资收益率有多高多高,但它有几个特征是其他产品不容易具备的:
1、也许你只投了3~5年,收益却是一辈子的,活得越久收益越多,为啥那么多人买在孩子头上?如果活得久,反正后面都是白赚的,是不是通货膨胀了要紧么?
2、也可以做杠杆,只是这个杠杆谁都不愿意要,比如父亲给孩子买的作为教育金,本来要交5年保费,结果假设2年后父亲over了,那么剩下3年的钱不用交了,但收益不变,孩子还照拿……
3、一样的可以保单贷款,去投更高收益的项目,同时保险这边的收益继续拿……
当然分红型保险还有其他作用,投进来不是为了收益,而是为了减少可能的损失,做准备金等等,就另有用途了,这时候是不是通货膨胀也就不那么重要了;
所以,要说通货膨胀,什么投资理财都会存在这问题,现在的保险也算给了一个灵活应对的方式,什么时候大家对保险能像对待其他金融工具一样的平常心看待,能够认识到它的作用和不足了,就可以像买余额宝似的想保就保,想加保就加保,想退保就退保了。
发布于2019-1-13 17:33 拉萨