什么公司属于好公司？什么股票属于好股票？答案可以十分简单，但也可以十分复杂。首先，好与坏基于主观判断的因素大大高于客观标准。其次，我们处在一个变化的世界，无论公司和股票的状况，都在不断地变化。当然，股票的变化更快一些。还有，好与坏在纳入了时间的因素后，将变的更加复杂。在今天看来的好与坏，与未来一年或三年看来的好与坏，会有天壤之别。最后，不同参照系的好与坏是相对的。把公司和股票放在一个国家来谈，与放在世界范围内来谈，结果也是不一样的。所以，对任何投资人来讲，评价公司或股票的好与坏的确是一个非常复杂的问题。

     任何投资人都期望能找到简单化了的、有效的投资决策方法。谁都喜欢买了一家好公司，而这家好公司不断地在市场上得到了证实。也就是说公司的股票稳定增长，基本上不下跌。这当然是理想化的状态，但现实当中却很少。退一步讲，虽然不能期忘股票总涨不跌，但期望股票随着大市而波动，但总是比指数涨的多，但比指数跌的少也是好公司的特征。随着时间的推移，好公司业务会不断扩大，股票虽然有波动但长期向上。对长期投资者而言持有这样的股票获益颇丰。这时，好公司与好股票实现了同一，投资人可能实现了最高的一种境界。这类公司和股票就是巴菲特说的，是给子孙的投资，是能够转给子孙的股票。在现实当中这类股票虽然比较少，投资人一旦持有这样的股票，就成为投资人的最爱，“打死也不卖”就是是这么来的。然而这样的公司和股票少之又少，投资人很多的时候，会陷入公司与股票关系的矛盾之中。

      “好公司”但不是好股票。市场充满了各式各样的信息，投资人加工这些信息，做出投资判断。特别是长期投资，谁都想先于其他投资人进入那些有可能成为领军行业的龙头企业。这些企业常常在未来一个很长的时间内在某些领域占有支配地位，虽然眼下不够成熟，但发展迅速，展现给投资人的是非常美妙的前景。融资者和券商也常常利用投资人的这种“向前看”的心态不断地创造着融资的奇迹。当然，如果公司融资以后，能够按照预定的方针迅速把企业做起来，甚至公司的发展超过投资人的预期，这样的“好公司”实属货真价实的。股票价格也得到了充分体现。比较糟糕的情况是，有相当一批公司在融资以后，公司发展距投资人的期望落差很大。投资人对这类公司的热情有增不减还好，就怕投资人对这样的“好公司”耐心全无。投资人唯一能做的就是脱手股票走人。“好公司”慢慢就变成了烂公司、垃圾股。

      回顾历史的话，能够找出太多太多这类曾经的“好公司”，最后让投资人彻底失望了的垃圾股。特别是某个概念如日中天的时候，总会有很多公司跟进。在市场疯狂的时候，沿着某种概念融资是最容易不过的了。远的不说，像当初的新能源、太阳能、风能发电，以至于后来的油砂、页岩气、页岩油都曾经让投资人热捧，但最终能够站住脚的“好公司”实在很少，股票也只好昙花一现。

      至于谈股票好坏，更是个很难定义和衡量的问题。表面看，投资人赚到钱了就是好股票，投资人赔钱了就不是好股票。现实却没有这么简单。好与坏完全是投资人的感觉、是主观概念。不同投资人对好坏评价差了十万八千里。一个短期投资人，或者更确切地说，一个炒股的人，股票好坏的标准是以天计算的，有的甚至是以小时或分钟来衡量的。对一个长期投资者来说，股票的好坏基本上与判断公司的好坏是一致的，他们对短时间股票的涨落似乎看得比较淡。还有一些投资人，不仅对衡量股票好坏在时间上有自己的特点，股票的波动规律也是判断好坏的标准之一。例如，很多数量分折者，会认为过分波动的股票肯定不是好股票。但同时，对高频交易者来讲，适当波动可能是个很好的股票，或许提供了更好的交易机会。有这样五花八门的投资人，对市场来说是个好事情。因为，多元化的投资人对市场起到了天然的稳定作用。

      市场的瞬息万变常常造就了很多奇特的现象。例如，好公司不一定是好股票，或者烂公司却是好股票。换句话说，当市场青睐某个行业或部门的时候，公司的好与坏似乎变得不那么重要，投资人似乎根本没有那么审慎去研究和判断公司的好坏，盲目的结果一定会创造很多烂公司却是好股票的案例（尽管是在短期内）。同样，有很多好公司，在面对大市不振的情况下，照样成为投资人不喜欢的烂股票。这就是为什么，市场常常出现“泼洗澡水把孩子一起泼出去”的现象。

      对很多投资人来讲，如果能做到无论公司好坏都能通过市场把它变为机会或好股票，实在是件不容易的事情。但愿投资人能够在分辨好坏公司的过程中，利用市场把它们都变为自己的好股票。