问询函频频关注“双高”
发布时间:2016-5-27 07:20阅读:401
事实上,针对并购重组过程的“前端”,即预案中呈现的“双高”及相关风险,沪深两所通过问询函“度身定制”这样的监管手段,要求上市公司在信息披露层面做了较为充分的揭示,有时为了“倒逼”公司披露核心问题,甚至对一单方案多次发问,其中不乏被“问倒”的案例。
2015年以来,上交所发出的问询函中,有近65%关注了“双高”问题,具体主要关注的方面包括:标的资产高估值的业绩支撑原因、行业爆发式增长的合理性、与同行业可比公司和可比交易案例的比较,以及后续标的资产业绩承诺的可实现性。
例如,5月19日,三联商社(12.440, -0.06, -0.48%)公告其重组方案遭证监会否决。回看其重组方案,公司拟通过发行股份及支付现金的方式购买德景电子100%股权,交易价格9亿元,增值率接近9倍。标的公司2014、2015年净利润均不到4500万元,但2016年至2018年承诺的经审计的净利润分别不低于6000万元、8000万元及1亿元。为此,交易所在问询函中要求公司引用、对照同类行业的经营、财务及估值数据,补充披露标的资产评估作价的原因及其合理性。针对标的资产利润承诺及业绩补偿较高问题,问询函要求公司结合标的资产历史净利润情况补充披露标的资产未来三年利润承诺的可实现性。
又如,茂业商业4月中旬收到的重组问询函明显指出了标的资产连续亏损和高估值这一对“矛盾”。按照其方案,公司拟以15.65亿元的现金收购内蒙古商业零售龙头企业维多利70%股权。标的公司截至2015年年底净资产为-1318万元,2015年和2014年度净利润分别为亏损7502万元和4462万元。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
![](https://static.cofool.com/licai/Home/image/counselor/read-yz.jpg)
![](https://static.cofool.com/licai/Home/image/counselor/read-yz.jpg)
![](https://static.cofool.com/licai/Home/image/counselor/read-yz.jpg)