目前有一家券商，10万块钱就能同时开通这三个量化交易软件，还可以APP上直接填资料开通量化交易软件。大概两个交易日就可以开通好，佣金费率方面也是意想不到的低喔！欢迎咨询！

直接说结论：没有绝对的“最好”，只有“最适合你”的。 它们就像不同的车，有的适合越野，有的适合家用，有的适合下赛道。

为了让你一目了然，我先用一个表格来概括核心区别，然后再详细解释。

核心区别一览表

大白话详细解读

1. QMT - “专业赛车”

• 它像什么？ 像一辆功能齐全的专业赛车。仪表盘（界面）可能有点复杂和老旧，但发动机（执行引擎）很强劲，能给你最直接、最底层的控制感。
• 好在哪里？
  • 功能全：从历史回测到实盘交易，从普通股票到两融（融资融券），它都支持。特别是它对高频的Tick数据支持很好。
  • 速度快：本地化运行，策略回测和执行延迟低。
• 麻烦在哪？
  • 上手难：你需要打开它那个独立的客户端软件，在里面写代码、跑策略。对于习惯用自己电脑上Python环境（比如VSCode， PyCharm）的人来说，会感觉有点“割裂”。
  • 绑定性强：策略基本就锁在这个“赛车”里了。

2. PTrade - “智能家用车”

• 它像什么？ 像一辆现代化的智能电动汽车。界面清爽，操作逻辑更符合现代人的习惯，有很多方便的“自动驾驶”功能。
• 好在哪里？
  • 上手简单：它的整个架构就是为了远程部署 设计的。你可以在自己习惯的编程工具里写好策略，然后通过指令让远端的PTrade服务器去执行。这对上班族 极其友好——你写好代码，上班前启动，它就在券商服务器上自动运行一天，你都不用开着电脑。
  • 对算法交易支持好：比如你想分批买入，避免对股价冲击太大，它内置的智能算法指令很容易实现。
• 麻烦在哪？
  • 在极致的高频和底层功能上，可能略逊于QMT。
  • 它的运行环境在券商端，你对底层控制的“手感”可能没QMT那么直接。

3. MiniQMT - “QMT的轻量化摩托”

• 它像什么？ 它不是一个独立的软件，而是把QMT那辆“赛车”的发动机拆出来，让你可以装到自己任何想装的车架上。它没有图形界面，就是一个Python的工具包。
• 好在哪里？
  • 极致灵活：你可以在自己最熟悉的Python环境里（Jupyter, VSCode等），像调用一个普通库一样，直接调用MiniQMT的接口来获取数据、下单。实现了研究和交易的无缝衔接。
  • 适合集成：如果你有自己的信号系统或者风控系统，用MiniQMT可以非常方便地整合在一起。
• 麻烦在哪？
  • 对新手是噩梦：如果你不会编程，完全没法用。
  • 需要部署：需要一定的IT知识来配置环境，解决依赖问题。
  • 它本质上还是依赖QMT的主程序，可以看作是QMT的一个“纯代码模式”。

怎么选？给你个傻瓜式选择指南

• 如果你是量化新手，或者是个“有点编程基础的上班族”，只想安稳地跑自己的策略，不想折腾电脑和环境：
  首选 PTrade。它的远程运行模式和现代架构会让你非常舒服。
• 如果你是个“交易极客”，对交易速度、数据粒度（比如每3秒一次的Tick数据）有极致要求，喜欢在本地客户端搞定一切，不介意它的操作方式：
  首选 QMT。它的强大和全面会让你觉得物有所值。
• 如果你本身就是个“程序员”，习惯在自己的开发环境里工作，希望交易只是你代码流程中的一环，追求极致的自由度和集成性：
  那么 MiniQMT 是你的不二之神器。但前提是，你已经对QMT有一定了解。

最后，最重要的一点：
先问问你的券商支持哪个！ 并且问清楚门槛。虽然它们架构不同，但很多券商给它们的资金门槛是相似的（比如都要求30万）。在你券商的支持范围内，根据你的情况选择最合适的。