在上海，农业银行与邮政储蓄银行均提供基于公积金的消费贷款产品。两者在申请难度、审批速度和利率方面有所不同。农行的“网捷贷”注重灵活性和服务细节，对于长期稳定客户提供优惠政策，且不严格查看负债情况；而邮储银行的“邮享贷”则要求申请人属于上市公司以上级别的优质单位，并对查询次数有一定限制。总体来看，农业银行可能更适合有良好信用记录但负债较高的借款人，而邮政储蓄银行则倾向于服务那些工作稳定性极高且信用记录几乎无瑕疵的客户。

1. 申请条件对比：农业银行的“网捷贷”面向房贷客户、代发工资客户或公积金缴存客户，主要看重客户的还款能力和信用历史；邮政储蓄银行的“邮享贷”则更侧重于上市公司的员工或其他高信誉单位的职员，对工作单位的要求更高。
2. 审批流程：农行的审批流程相对灵活，尤其针对忠实客户或有良好还款记录的用户，可能会给予更快的审批速度；而邮储银行虽然也致力于提升用户体验，但由于其严格的准入标准，审批周期可能会稍长一些。
3. 利率水平：两家银行都提供了具有竞争力的利率，但具体数值会根据市场情况和个人资质浮动。一般来说，农业银行可能在利率优惠上更具吸引力，尤其是对于优质老客户；而邮政储蓄银行则可能依据客户的综合评分来调整利率。
4. 额度设置：农行的“网捷贷”线上最高可达20万元，线下最高可达100万元；邮储银行的“邮享贷”线上额度为30万元，线下最高可至100万元，两者在额度上限上相差不大，但在实际授信时，邮储银行可能更加保守。
5. 客户服务：农业银行在北京地区网点密集，便于面对面咨询；而邮政储蓄银行在全国范围内拥有广泛的网络覆盖，能够为更多地区的客户提供便利的服务体验。
6. 特殊政策：农行对负债管理较为宽松，适合高负债但收入稳定的借款人；邮储银行则对网贷和信用卡使用率有较高要求，不适合频繁使用小额贷款或信用卡的人群。
7. 适用人群差异：农行的产品更适合那些需要快速获取资金周转且具备一定还款能力的个人；而邮储银行则更适合那些寻求低风险、稳定收益的投资型客户。

结尾：
综上所述，农业银行和邮政储蓄银行在上海提供的公积金消费贷各有特色，分别适应不同类型的客户需求。农业银行以灵活的服务和较低的负债要求吸引着众多借款人；邮政储蓄银行则凭借严格的筛选机制和优质的服务赢得了特定客户群体的信任。选择哪一家银行取决于个人的具体需求和财务状况。合理评估自身条件，选择最适合自己的贷款产品是关键。