千方百计投机就是监管的对象。这个问题在哪个国度都一样。我们也是在给自己上课，而已。扰乱市场秩序，损害国家发展利益，必须予以稽查和处罚。根据中国国情，单靠证监会管理市场本来就不行，必须配备“准司法手段”

11月1日，公安部宣布，历经3个月的侦查，破获一起以贸易公司为掩护，境外遥控指挥、境内实施交易的涉嫌操纵期货市场犯罪案。具有境外投资银行和期货公司背景的外籍人员，利用高频程序化交易软件，远程操控、管理交易，通过高频程序化交易软件自动批量下单、快速下单等方式，非法获利高达20多亿元。

这是公安部门与证监会联手合作的积极成果。对违法违规行为的一个有力回击，是对合规操作、理性投资者的保护。但是很快，微信圈里就出现了一篇辩护词，罗列众多“理由”为操纵市场者辩护。

“辩护词”如下：

1、外资参与交易不是新闻，铜里面外资更多，就象我们也参与境外交易。 2、原有交易规则并没限制高频或反复撤单，巨大交易量某些人反复撤单根本无所谓。3、只要交易所撮合出来价是公平的，同时的，谁成交拚的是硬件和模型，不是快就一定能盈利，高频之间也有竞争。4、有限的资金委托偏离价格叫操纵市场吗，你也试试看，一分钟可能亏光。5、国内交易所一秒产生2个数据包，按国外标准根本不算高频，人家都在毫秒级别交易。6、几百万可操纵60万亿的市场吗，8千手的成交算个屁，其目的找崩盘替罪羊。7、在交易领域国外高频确高于本土，但随着海归回国，水平也在追赶，限制、污名化不是办法，只能在战手中学习战争。8、人民币国际化在推动，我们不能闭门搞大刀长矛，人家开始激光武器，难道永远闭门吗？

董少鹏认为，以上这种辩护很无理，很矫情：1、不是美国有的就是对的，也不是美国人干过就是对的。2、查出的资金比例小，不是因为它们小，而是还有没有查出来的。3、千方百计投机就是监管的对象。这个问题在哪个国度都一样。我们也是在给自己上课，而已。4、扰乱市场秩序，损害国家发展利益，必须予以稽查和处罚。不要拿市场化当遁词。5、根据中国国情，单靠证监会管理市场本来就不行，必须有准司法手段。