绿电运营哪家强之融资成本
发布时间:2021-12-7 09:24阅读:298
种种迹象表明,绿电运营已经迎来了历史性机遇。
定向放水,绿电建设宽信用,绿电投资增量顶起地产的萎缩。
一时间,央企巨头到民企上市公司纷纷给出巨大的预期绿电装机量,CAGR惊人。
目前在绿电运营爆发的早期,大家除了看现有装机量,绿电业务的占比(纯度),主要比拼还在比较虚的预期装机量层面。
相信之后会逐步落实到看新增装机量,并网装机量,并网发电量,发电收入,最终还是看利润指标。
最近很多企业除了加快规划建设之外,也开始大手笔并购绿电资产。
不管是自己建设,还是并购,都是重资产的游戏,比口袋深。
钱从哪里来?
三个源头:
运营贡献的现金流。
这一点上,有其他稳定现金流业务的公司比纯绿电运营的企业存在一定优势,可以用其他业务的现金补充投资绿电建设的资金需求。
股权融资。
这对公司的管理层提出了市值管理的需求,资本游戏要玩起来,资产负债表里的弹性项目要涨起来。最近一些央企国企蠢蠢欲动,资本大戏纷纷开场。
债权融资。
这一点跟房地产企业可以类比,最终谁的融资成本低,谁就有终极优势,央企国企比民企占优势。
很多企业都会明示暗示自己的特殊背景和融资能力强。
还是靠数据说话比较靠谱。
我把跟绿电相关的企业的融资成本放在一起升序排列,一目了然。
计算口径是按照2020年有息负债的融资成本来测算。
另外有些公司没有2020年的数据,比如刚借壳上市的金开新能。
根据金开新能2021年前三季度数据测算,其有息负债前三季度累计融资成本是3.76亿元,有息负债总额123.34亿元。
粗略估算,假设年末负债不变,全年融资成本大约是5.17亿元(假设四季度融资费用和三季度相同),年化融资成本是4.19%。
据此,金开新能的融资成本在上表中排在21位
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。