如果只是以市值大小来论价值投资，那真的是非常可笑的。

就好比，当初2015年的牛市也好，2007年的牛市也罢，其实也都是有同样的“笑话”和“套路”，只不过换了一个圈套而已。

举例子：2013~2015年牛市

2013年的牛市里，我们首先看到的是TMT传媒股的上涨，而其他大部分的个股都是在震荡洗盘的筑底行情之中，甚至还有创新低的。当时大部分散户就认为，此轮根本不是牛市，只是局部的板块行情，于是纷纷杀入了传媒股，比如华谊、光线、乐视等前期涨幅巨大的大牛股，这就类似于当下2019年许多人看中了芯片股、科技类个股一样。

但是到了2014年呢？风格一转，机构开始抱团、炒作地产股、银行股、低价股。

我们看到了1元股的消失、2元股的消失、甚至3元股也开始慢慢减少，而地产、银行板块的个股也成为了当时机构抱团，散户争先抢夺的焦点，于是我们看到了2014年的时候市场也出现了分化行情，甚至当时大部分的散户也说：“赚了指数没赚钱！”就像如今机构抱团“白马股、核心股、漂亮50一样”！

可是到了2015年呢？

大部分的个股都开始上涨了，并且以互联金融和小盘股为主，它们的涨幅和疯狂度远远超过了2013年和2014年的大部分先启动的板块和个股。于是，后来大部分的散户又开始追高买入了小盘股。

再来举例：2005~2007年的大牛市！

在该轮牛市启动的第一阶段，主要由金融等占指数权重很大的蓝筹板块带领，有力地将指数拉抬起来，宣告牛市开启；

而在第二阶段，“煤飞色舞”板块发力；

第三阶段则由白酒、地产等消费板块接手，进一步推高了牛市的上限；

其实你也可以发现，在这轮牛市里不同的阶段里都有不同的“明星”板块和个股出现，只有到了牛市中后期才会出现大部分个股上涨的局面。

看完国内的市场，我们再来看国外的市场！

从大数据统计来看，国外的市场并不是只有大市值的个股才涨的好，而且许多时候小市值的个股可能整体的涨幅收益还要比大部分大市值的个股更棒。

美股2009年的这轮牛市开始已经有十几年了，其中罗素2000指数从500点涨到了2100点达到3.3倍左右，而同期道琼斯工业指数、标普500指数仅仅涨了2.5倍和3.2倍，最近几年更是远远跑赢了指数和许多大盘股。

如果把时间周期拉长到1979年开始算起，标普500的累计收益率为3800%左右，而罗素2000指数的累计收益率则为4800%左右。（其中罗素2000指数代表的是中小市值的个股指标，类似于A股的中证1000）

综上我们可以发现，并不是说市值大小来决定价值投资的，真正的价值投资是以“铜块”的价格买入“金子”，再以“钻石”的价格卖出“金子”的一种周期性交易方式。

其中，我们需要提升认知去分辨“真金”和“镀金”的区别，以及“铜块”和“钻石”价格的方式。所以，我认为只要是低估的优质企业，优质股都具备投资的价值，而不是以市值大小，板块、热点为主。不要被市场洗脑，不要被羊群效应同化，不要片面认为美股、A股只有大市值才会有出价值投资。要知道，现在所谓的核心企业、所谓的大市值股票，也是从几十亿，100亿左右的中小市值演变而来的。