两次无理拒赔!这样的好医保你还愿意买吗?
发布时间:2020-11-3 21:51阅读:881
以前做产品测评的时候,我曾多次和大家推荐支付宝的好医保·长期医疗,这款产品保障好、费率低,整体性价比很高。
说实话,好医保是支付宝平台你独家定制的产品,我们并没有销售资格。所以此前的大力推荐,并没有利益诉求,纯粹就是想帮大家买到好产品。
但是近期发生的两件事,让我对这款产品彻底改观,今后也不会再推荐它。
这两件事情都和拒赔有关,今天我会详细给大家做个分析。还想购买好医保的朋友,建议看完文章再做决定。
拒赔案一
最近,网友小英(化名)在微博发文,称遭到了好医保的恶意拒赔。
事情是这样的:
小英在支付宝平台为母亲投保了好医保·长期医疗。
后来,母亲确诊卵巢癌,并住院治疗。
于是,小英向人保健康申请理赔,结果却遭到保险公司拒赔,而且还解除了保险合同。
理由是,她的母亲在投保前就查出子宫肌瘤,但是投保时没有如实告知。
小英认为保险公司属于恶意拒赔,表示会追究到底。
那么,好医保这次拒赔,到底是否合理呢?我们一起来分析一下。
好医保·长期医疗一共有两个版本,前一个版本的健康要求比较宽松,后一个版本则相对严格。
人保给出的拒赔理由,是投保人未如实告知子宫肌瘤,违反了健告第二项“肿瘤”的告知义务。
所以问题的关键是,子宫肌瘤到底是否属于肿瘤?
肿瘤,其实有良性肿瘤和恶性肿瘤之分。恶性肿瘤,也就是我们常说的癌症,如乳腺癌、直肠癌等;而良性肿瘤,是指未发生恶变的肿瘤,常见的有子宫肌瘤、乳腺纤维瘤、脂肪瘤等。
因此,从医学角度出发,子宫肌瘤确实属于肿瘤。这样看来,人保以“未如实告知”为由拒赔,似乎也合情合理。
然而,事情并没有那么简单。
投保人虽然未如实告知,但是保险公司以此为由解除合同并拒绝赔付,实则是站不住脚的。
我的理由有两点。
第一,原版好医保健康告知缺乏应有的严谨性。
事实上,大多数普通人并不具备专业的医学知识,包括九尾君身边的很多人,都认为肿瘤倾向于指代癌症,也就是恶性肿瘤。
而子宫肌瘤,无论从疾病名称还是严重程度来看,都很难让人把它和肿瘤挂钩。
显而易见,当事人小英也认为子宫肌瘤不属于肿瘤。
事实上,医疗险的健康告知通常会考虑到普通人的医学认知。对于肿瘤的询问,表达往往比较严谨,比如尊享e生2020健告:
询问范围明确涵盖了各种状态的肿瘤,包括良性、恶性以及性质不明的肿瘤。
或许因为后期理赔的问题保单太多,人保官方在新版好医保的健告中,也改进了对肿瘤的问询:


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
-
2025年债券基金收益排行榜,谁是最强“蛋王”?
2025-03-17 16:35
-
315 黑天鹅突袭!这些股票开盘跌停,你的持仓中招了吗?
2025-03-17 16:35
-
华为海思概念股逆势涨停!这把科技火苗,散户该不该追?
2025-03-17 16:35