近日，一份《中国票据信用评级报告》(下称《评级报告》)以21个档次对国内183家主要商业银行和1299家大型企业进行了信用评级。《评级报告》的结果分布显示：银行整体评级要好于工商企业，在银行评级中，大中型银行的评级分布明显优于中小型银行，其中大型商业银行的评级结果表现最优;在工商企业中，能源类企业的评级明显好于其他工商企业。该报告由票据宝金融服务有限公司发布。

“183家银行，除了54家是中小型的农商行以外，其他的都是大中型银行，覆盖了市面上所有的大中型银行。”针对银行评级方面，票据宝《评级报告》项目经理和坚对《第一财经日报》表示，“整个评级的整体分布峰值出现在介于投资级与投机级附近，即Baa、Ba附近。”

在中国金融市场越来越走向开放，诸多金融产品刚性兑付将被打破的趋势下，票据的价值将更加明显。因为银行承兑汇票基本等同于拥有银行的信用背书，堪称低风险融资产品。作为灵活的汇兑工具，尽管票据市场规模日益庞大，但在实际业务展开中，仍主要依赖于经验判断信用水平。

截至2014年上半年，全国企业累计签发商业汇票11万亿元，承兑余额10.2万亿元，同比增长11.4%，同期全国金融机构累计贴现已达25.6万亿元，同比增长14.7%，其中票据贴现在各项贷款中的占比为2.84%。

票据宝官方表示，为了以区别能力作为考量，《评级报告》覆盖的183家银行和1299家企业，在确立了从Aaa到D9个档位的评级主标尺上，又对其中部分评级较为密集的档位做了进一步细分，共计21档。

对于评级档位的投资参考价值，《评级报告》亦做了区分，其中Baa3及以上评级为投资级别，Baa3以下为投机级别。对评级使用者和投资者而言，如果某企业获得投资级别评级，那么就意味着该企业违约概率的抗经济周期能力较强。

对比境内、境外的评级机构，《评级报告》覆盖面广，以银票为例，覆盖了大型商业银行扩展到农合行、农信社和村镇银行等类型;二是区别能力强，为反应信用风险差别，报告划分了21个档位，其中对信用状况较好的大中型银行，其信用评级仍跨越了11个档位;三是整体分布合理，从大型银行的投资评级到部分农商行的投机评级，准确反映了银行风险不同特征;最后，报告是基于票据公司10年数据积累和外部票据数据挖掘的，体现了独特的票据特色。

“为验证票据特色指标的有效应，票据宝另外开发了一套’不考虑票据特色指标’的评级模式，结果显示，两者评级分布整体形态基本一致，但从具体主体的评级来兰，则有相当的不同调整。”票据宝评级团队称。

“如果有可能，可以和官方机构共同做这件事情，因为这对于票据市场来说是基础设施工程。”票据宝金融服务公司董事长李华军向《第一财经日报》表示。