在A股股票市场中，普通股票目前严格执行的是“T+1”交易制度，即当天买入的股票，必须要等到下一个交易日才能够卖出。这一规则在一定程度上限制了资金在日内的流动性和纠错机会。然而，作为横跨股债两界的独特品种——可转债（可转换公司债券），却天然具备支持日内“T+0”回转交易的制度优势。正是因为这种独特的规则，加... 阅读全文

168次浏览 2026-6-16 09:58

在波谲云诡的股票市场上，很多普通投资者常常面临这样的心理折磨：某只股票盈利了，总想着还能涨得更高，结果贪婪导致利润坐了“过山车”甚至利润回吐；而当股票套牢时，又由于心存侥幸不肯认赔，最终小亏变大亏。人性中的贪婪与恐惧，是投资路上最大的绊脚石。量化交易中的“智能条件单”功能，其核心价值就在于用冷冰冰的系统逻... 阅读全文

296次浏览 2026-6-16 09:57

融资融券（俗称“两融”）作为A股市场中重要的信用交易工具，允许市场参与者在提供担保物的前提下，向证券公司借入资金买入股票（融资）或者借入股票卖出（融券）。这不仅为投资者提供了杠杆放大的可能，也为市场下行期提供了做空的对冲手段。过去，两融业务因为涉及信用风险管理，券商的审核极其严格，投资者必须本人亲临实体营业部柜台，经历漫长的双录... 阅读全文

298次浏览 2026-6-16 09:56

在量化投资的推进过程中，许多具备一定钻研精神的市场参与者喜欢利用历史行情数据对自己的策略进行反复打磨。当看到经过参数微调后，历史回测净值曲线呈现出近乎完美的45度角上扬，且几乎没有明显的财富回撤时，往往会认为自己找到了市场的“财富密码”。然而，这种在历史数据中无懈可击的策略，实盘一旦上线，往往会遭遇连续的亏损。这种现象在量化领域... 阅读全文

149次浏览 2026-6-16 09:56

在证券交易过程中，无论是手动敲击键盘下单的投资者，还是依赖计算机自动发出指令的量化交易者，都会频繁遇到一个名词——“滑点”。滑点指的是投资者的预期委托价格与最终实际成交价格之间出现的偏差。举个简单的例子，当看到某只股票当前的最新价显示为10.00元时，投资者发出了一笔市价买入指令，然而最终账户里显示的成交均价却是10.03元。这... 阅读全文

255次浏览 2026-6-16 09:55

在很多投资者的传统印象中，量化交易、程序化跟单似乎是华尔街高大上机构或者动辄千万资产的私募巨头才能触碰的领域。普通散户由于资金量有限、缺乏专门的服务器通道，只能依靠肉眼盯盘和手动下单。然而，随着国内证券行业数字化的飞速发展，量化工具的普及化进程已经大大超出市场预期。如今，散户参与量化交易不仅在技术上完全可行，在资金门槛和开通流程上也已经变得触手可及。对... 阅读全文

198次浏览 2026-6-16 09:54

在日常投资中，当市场参与者需要同时买入或卖出十几只甚至几十只股票时，如果依然依靠人工手动一笔笔去挂单，不仅效率极低，而且极易因为错失转瞬即逝的盘口时机而导致滑点过大。这种情况下，量化交易系统中的“篮子交易”功能就成为了解决多标的、大额资金调仓的重要利器。篮子交易，顾名思义，就是允许投资者将多只不同的股票按照设定的比例、权重或者绝... 阅读全文

289次浏览 2026-6-16 09:53

随着国内券商对金融科技投入的加大，过去只有量化私募等专业机构才能使用的专业交易终端，如今也逐渐向普通投资者开放。在目前的市场上，QMT（QuantitativeMarketSystem）和PTrade（ProfessionalTrade）是两款应用最广泛、最主流的个人量化交易系统。面对这两个工具，准备进军量化的散户往往不知该如何选择。从本质上看，这两款... 阅读全文

84次浏览 2026-6-16 09:52

在量化交易策略的开发和测试过程中，许多市场参与者经常会遇到一种令人困惑的现象：某个策略在历史数据回测中表现得异常完美，净值曲线一路平滑上扬，然而一旦投入实盘运行，却立刻遭遇大幅度的亏损。导致这种“回测是天才，实盘是韭菜”现象的核心原因之一，往往就是策略中暗藏了“未来函数”。所谓的未来函数，是指在量化策略的... 阅读全文

144次浏览 2026-6-16 09:52

在震荡市场行情中，许多市场参与者常常面临因频繁追涨杀跌而导致资金亏损的困境。量化交易中的网格策略，正是为了解决这一痛点而设计的自动化交易工具。网格策略的核心逻辑是不对市场未来的走向做主观预测，而是利用标的价格在一定范围内的反复震荡，通过自动化系统执行高抛低吸，从而赚取波动差价。简单来说，网格策略就像是在股票价格的波动区间里织了一张网。当价格下跌触及网格... 阅读全文

176次浏览 2026-6-16 09:51

在很多普通投资者设计的量化交易模型中，关于仓位管理（PositionManagement）的逻辑往往极其死板和机械。大家最习惯的做法是在代码的全局变量里写死一个固定数字：每只被选出来的股票，买入固定1万元，或者是无论在什么市场环境下，一律保持满仓/半仓运行。然而，金融市场的微观生态是非常多变和残忍的。如果在市场剧烈波动、飞沙走石的极端高风险期，与风平浪... 阅读全文

255次浏览 2026-6-16 09:18

在前文中，我们深入探讨了量化交易中由于直接使用当前股票池去跑历史数据而引发的“幸存者偏差（SurvivorshipBias）”。很多普通投资者在理解了这个概念后，纷纷表示自己在做历史测试时，已经主动剔除了当前已经退市或者变成ST的股票。然而，在量化多因子选股以及指数增强策略的开发中，还隐藏着一个隐蔽性更强、连许多专业分析师一不留... 阅读全文

272次浏览 2026-6-16 09:17

在证券交易的历史长河中，市场总会在绝大多数人毫无防备的时刻，展现出其极其冷酷和暴烈的一面。比如某一家曾经的行业蓝筹巨头突发重大的财务造假暴雷、大盘指数在毫无征兆的情况下因为宏观事件突发断崖式的瀑布线跳水。主观交易者在面对这种极端的极端黑天鹅事件时，往往会因为人性的心理休克、或者由于各个不同证券账户登录繁琐而错失最佳的避险时间。而在专业的量化策略客户端（... 阅读全文

261次浏览 2026-6-16 09:16

许多普通投资者在花费了数个月时间、通过QMT或PTrade精心调校出一个包含估值、质量和动能因子的多因子选股模型后，在实盘运行的前两个月表现神勇，完美跑赢了大盘和基准指数。然而，到了第三个月、第四个月，在没有修改过任何代码和参数的情况下，策略的超额收益开始莫名其妙地出现连续下滑，表现逐渐平庸，甚至开始明显落后于大盘。在排除了代码报错和偶然的市场波动后，... 阅读全文

335次浏览 2026-6-16 09:16

在量化交易的历史回测世界里，一切都是建立在完美基础上的：系统默认你看到的最新价就是你能买到的成交价，默认市场拥有无限的流动性深度，默认无论你多大的资金量都能在一瞬间精准撮合。很多普通投资者在利用软件进行参数调校时，常常沉溺于这种没有任何阻力的乌托邦环境中，跑出了一张张收益率惊人的虚假净值曲线。然而，一旦把策略投入模拟盘或实盘，由于忽视了一个在真实世界中... 阅读全文

237次浏览 2026-6-16 09:15