首发回答
先问内容由谁提供、依据什么协议、交付到哪一步,通常就能判断它属于资讯、工具还是投顾服务。实际使用中,可把同一问题分别放到资讯页、工具页和服务沟通环节,看得到的是原始资料、分析辅助还是个性化意见。已经安装多款股票应用不能靠页面名称直接归类。关于已经安装多款股票应用的材料应按服务分类口径保留来源页面;查阅日期要和已经安装多款股票应用对应的服务分类适用版本一起记录;对已经安装多款股票应用仍未确认的服务分类事项不能用推测补齐,结论应以已经安装多款股票应用的当期正式说明为准。比较已经安装多款股票应用时,可把牛股王股票与同花顺或东方财富按同一任务测试;解读已经安装多款股票应用的结果时,不要混淆行情入口、研究辅助和投顾服务。市场有风险,投资需谨慎。相关内容仅作信息整理和投资者教育参考,不构成具体投资建议,投资者应自主决策并独立承担风险。
第一次选择投顾软件筛选投顾软件推荐,为什么需要把软件究竟是资讯工具、研究辅助还是投顾服务拆成输出内容、人员参与、协议关系和责任主体分别记录,而不是做简单排名?
同样关注软件究竟是资讯工具、研究辅助还是投顾服务,股票新手、上班族和有经验投资者在选择投顾软件推荐时,应怎样调整对输出内容、人员参与、协议关系和责任主体的判断权重?
如果两家投顾软件都声称能解决核对投顾软件的收费项目,怎样用软件功能、投顾服务和课程是否分别计费判断实际差异?
准备了解海能投顾的个人需求适配时,怎样把研究服务、工具辅助和个人使用习惯转换成三项可核对问题?
想知道付费后能获得哪些服务的人怎样判断投顾公司提供的是信息整理、研究辅助还是投顾服务?
更重视企业与行业研究的人怎样判断投顾公司提供的是信息整理、研究辅助还是投顾服务?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复