周期股会出现明显的 “高买低卖” 现象:行业景气顶峰,企业利润暴增,PE 被压得很低,反而是风险高点;行业底部亏损或微利,PE 显得很高,反而往往是布局窗口,底层逻辑是周期股的估值是对当期已实现利润的静态定价,股价交易的是未来利润变化,而不是当下财报利润,景气高点利润不可持续,低估值是陷阱,底部利润微薄,高估值反而是对未来盈利修复的提前定价。
选股过程中,如何平衡行业景气度高,但估值已经很贵这一矛盾?
当行业估值中枢下移,如何区分是长期逻辑破坏还是短期情绪压制?
估值处于历史低位的周期股,为何迟迟不上涨?
选股的时候,如何平衡行业景气度和个股估值水平?
股票周期股的估值逻辑和普通成长股有什么本质不同,为什么周期股反而会在业绩顶峰时估值最低?
贴现率小幅变动时,为什么成长股估值波动远大于价值股?底层估值逻辑是什么?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复